藻礁 相關新聞

盧秀燕再把球踢回中央，不過行政院長蘇貞昌早已表示，重啟核四不可能。由此可見，盧秀燕明知中央的態度，卻因為自己對核四的無能為力，或不敢表態，而「選擇性失憶」，不願談論核四議題。

「麥寮至今為止，不管是天然氣接受站還是機組都還沒送環評，沒有環評通過這件事。」曾文生澄清，今天有媒體報導相關事件，但台塑公司只是「正準備送出」環評，目前還沒有通過環評，這點一定要澄清。

儘管趙少康對自身提案信心滿滿，但不少網友反應聽不懂趙少康在說什麼，直言他根本是「韓國瑜2.0」。

口水戰仍不停歇，針對王浩宇自遭罷免後，仍舊活耀於臉書發表時事評論？柯文哲今受訪笑著回答，「只要他還活著，他都還可以講話，這怎麼辦？哈哈哈！」

周江杰強調，藻礁議題成為民眾關心的議題，網路討論聲量自然升高，民進黨作為執政黨，行政部門相關主管機關，也應本於職責透過各種通路回應社會大眾關心的議題。公投議題為因，網路聲量則為果，不應本末倒置，把網路聲量倒果為因。

洪申翰重申，改接收站、讓麥寮的燃煤轉燃氣，這件事大家覺得是好事，也是符合目前政策的方向。但是要把它當作北部接收站，或是三接的直接替代方案，看起來是有技術性的難度，這部分要在專業上釐清。

張惇涵說明，蔡總統確實於3月2日接見八大工商團體理事長時，向全國工業總會理事長暨台塑企業總裁王文淵關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府推動減煤、減空污的能源轉型政策，「但與第三接收站案無關」。

「能源裡面是核能、天然氣的，還是再生能源、煤炭？這全部都要一起考量。」柯文哲表示，公投最重要是討論不是投票，都不曉得來弄去脈，每天台灣的政治氛圍，「反正都在那裡講那些...看了就很煩。」至於藻礁是政治問題？柯則回答，「這是科學問題。」

「站在專業立場，我們當然說，以目前的核四廠，還沒達到原能會的要求，不符安全要求，」謝曉星強調。

無論是過往的美豬議題，還是現在政府的能源政策，江啟臣都只會用假消息試圖挽回自己被邊緣化的處境，真可說是江郎才盡，只能靠散佈不實訊息維生。

經過研究，我認爲這樣的「Yes/No」公投以偏概全，如果通過的話，會嚴重影響北台灣供電安全和經濟發展，這是現實問題，不是危言聳聽。