裴洛西訪台 相關新聞

所以裴洛西之行對台灣而言未必不是好事，老共的反應過度和胡錫進的歇斯底理，搞不好反而幫了台灣一個大忙。

針對這次裴洛西計畫訪台，北京不斷加大對美威嚇言行，反應不僅過度且異常激烈，其背後原因仍不脫習近平的權位鞏固。

白宮國家安全會議發言人柯比（John Kirby）表示裴洛西的出訪屬於國安事務，只有她能夠決定，也回應中國對此事的反對立場表示「完全沒有必要」。《CNN》報導分析，若拜登要求裴洛西不能訪台，可能被指控屈服於中國政府，這對任何美國總統來說都是難以接受的評價。

張國城解釋，裴洛西等人都已經是政壇老手，她與她的辦公室從來沒有親自表示會訪台，都是媒體傳出的消息。且裴洛西的挺台立場不會因此受到影響，友台法案也會繼續推行，無論有無實際訪台，她對台灣的支持都不會被影響。

「取消或減少中國的關稅、不讓裴洛西來台」，在兩件事情上同時對中國讓步，拜登於美國國內一定會受到巨大的反彈。所以現在實際上反而是讓習近平騎虎難下，到底是要減關稅、還是不讓裴洛西訪台，還是兩個他都要？

美方不應讓中共「報復威脅」或以「其他脅迫形式」來主導美國的政策，更不用說決定美國官員出訪時間及地點。

裴洛西向來友台抗中，川普總統時代，她還經常批評美國對中國不夠強硬，如果她懼怕中國威脅，下月亞洲行少了台灣這一站，將來歷史定位恐將留下一個難以彌補的遺憾。

裴洛西貴為眾議院議長，要與美國盟友對話，永遠不需要取得外國獨裁政權或美國國務院的同意。

台美間的互信，應避免因為裴洛西是否訪台一事而受到影響，否則最後得逞的，將是恐嚇和分化美台關係的中國習近平政權。

馬曉光強調，若裴洛西訪台，美國將嚴重違反一中原則和中美三公報的規定，嚴重損害中國的主權和領土完整，「我們將堅決回擊，堅定捍衛我們的主權和領土完整。」