言論自由 相關新聞

「該草案法制化後，都可以對所有要進入中國內部的外資企業、數據內容服務業，以國家安全的名義，提供相關資訊。」蔡適應表示，這擴及資訊自由、言論自由的管理，等同在中國境內幾乎沒有言論自由。

促轉會指出，為了維護民主言論自由，黃華當年被以「預備叛亂罪名」起訴、入獄，今年終於平反。

「這就是31年前，Nylon鄭南榕用生命給台灣人民留下的遺產，」蔡英文表示。

「我們沒有忘記李明哲，言論自由無罪」！李明哲被抓三週年記者會今多位民間團體與會，包括李明哲的同事—文山社區大學校長鄭秀娟、國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎、人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧、青平台與哲學星期五代表劉露娜、民間司法改革基金會張馳、Art Action for Freedom/AAfF 代表吳亭臻，以及立委林昶佐、范雲、洪申翰、邱顯智。

醫院微博被大量網友湧入，質問：從真正過世到宣告死訊期間，「到底發生甚麼事？」諷刺醫院的留言則數一度破百萬。

在民主國家裡從來都不缺乏願意主動配合敵國、甚至「引狼入室」的「在地協力者」們。在臺灣，政黨、團體、黑道、宮廟、財團、媒體當中，皆有「中國因素」甚至「紅色資本」的影子介入其中，隨時予以「裡應外合」…

陸委會警告，從香港雨傘運動的秋後算賬，突顯「一國兩制」危險的本質......面對台灣現況的艱難，劉櫂豪呼籲執政黨：現在正是時候！成立「反對一國兩制小組」，連國民黨都不會反對！

你認為台灣真的擁有所謂的「新聞自由」嗎？《紅色滲透》的作者何清漣在書中提及，中共早已通過各種方式滲透台灣媒體；那她又是怎麼看待「韓流」現象呢？是否可能有中共在背後操弄呢？

媒體為何不能決定自己想報導的東西？ 我是一家私人公司，我想報導什麼是我的新聞自由，我並沒有強迫人民收看，為什麼我要被罰錢？在一個人民經濟自由的社會體系下，如果我今天做這個報導，收視率不好，沒有人想看，我不就會換掉了嗎？那我為什麼一直做，不就是因為有人要看嗎？

日前韓國瑜所發表的「台獨比沒讀還可怕」引起風波；對此，蘇貞昌痛斥：「以性病來比喻與自己想法不同的人，不僅不倫不類，更是抹滅幾代台灣人的努力與決心！」

葉菊蘭今早參加「全國言論自由日」記者會，被問及民進黨內初選一事，她表示：「初選是驗證言論自由的機會，相信關鍵時刻會團結。」

台灣還有新聞自由？何清漣於《獨立評論》刊登一篇〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉，內文指出旺旺集團董事長蔡衍明以投資名義買下台灣媒體、影響台灣言論自言；更警示：最終結果可能是實現統一。對此，《放言》求證旺旺中時集團，迄今未獲回應。