言論自由 相關新聞

據外媒報導，法國財政部長勒麥爾指出，國家不應由數位寡頭來制定法規，大科技公司已對民主構成威脅。俄羅斯反對派領袖納瓦尼批評，推特依據情感還有個人政治偏好，進而做出這種令人無法接受的審查制行為。

川普批評，推特與自由言論一點都無關，那是給激進左派的平台，給那些在世上最惡毒的人可以自由發聲的平台。

蘇貞昌表示，民選不可能獨裁，獨裁不可能可以自由批評。他酸，一個新聞自由、言論自由不及格的地方，要批評人權得到90分的國家也不是事實。

在歷史上，科學的最大敵人是宗教。時至今日，科學的最大敵人變成了「每個人都有主張自己的科學的自由」這種信仰。

「民進黨從國民黨威權統治時期，沒有言論自由，一路走來，」蘇貞昌表示，雖然現在是執政黨，但依然堅持言論自由、新聞自由。

顧立雄表示，《食品衛生管理法》46條之1確實對於「散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者」有相關制約，至於個案內容，不屬於他的主政範圍不便評論。

「對抗假訊息，國民黨不要惱羞成怒！」對於國民黨的抗議，民進黨聲明，舉辦假訊息的票選活動，是因為許多支持者反映假訊息充斥，並自發性提供新聞作為票選活動的選項。

NCC質疑中天有四大缺失，拿來跟香港媒體因為按了某個人的讚，這樣就會被鐵鍊綁身體、押到派出所，「這兩個如果可以類比，世界就沒有所謂的道德標準了」。

馬英九認為，只要在新聞自由的國家，應該沒有人覺得關台合乎新聞自由原則的。

馬英九批評，自2016年民進黨執政以來，台灣與自由、民主卻越來越遠。黨產會、促轉會、中選會、陸委會、NCC等政府機關一一「東廠化」，為民進黨的政黨利益而服務。

江啟臣說，「國民黨過去在威權時代是執政黨，面對白色恐佈的錯誤必須檢討，而今台灣民主化了，接受不一樣的言論是對言論自由的尊重，希望執政黨也必須做到。」

雖然不知道身為迫害人權始祖的國民黨，怎麼有辦法在舊址為警備總部的地點，恬不知恥的大放厥詞，談言論自由，但他們的確是打算這麼做，真的很不可思議。