記者 相關新聞

新任教育部長葉俊榮受訪時用詞小心，說話謹慎又充滿信心的態度，被媒體私下封為「佛性部長」。葉俊榮表示，上周去台灣大學拜會陳維昭，雙方會談至少1個小時。陳維昭的態度是善意的，也清楚教育部長的立場。

吳敦義本身人氣太低，要拉馬英九相挺他選總統都來不及，根本不可能和馬英九對抗。雖檢方「客觀上」認定本案造成國民黨損失，但國民黨卻不認為自己是受害者。不但在馬英九被起訴當天立刻發出新聞稿表示全黨上下都相信馬前主席的道德操守，吳敦義還要邀請馬英九到中常會上說明並表達全體中常委的支持。從政治上看來，馬英九和國民黨都受損有限。

《臺北市土地使用分區管制規則》在早在89年該條例（原規則）第7條即正面表列規範住二區允許使用範疇，沒有「寄宿住宅」，不得為學生宿舍。（100年7月22日修訂公布，更名為《臺北市土地使用分區管制條例》）又昱公司在100年將凱旋路１１號五樓建築租給文大作「學生宿舍」使用，即違反該條例。

21年都不違法？乙方（文大）應依租賃標的物建物使用執照之用途別…合法使用？寄宿住宅是教育設施之混淆？學生權益保障、台北市府邀又昱與文大協調結果如何？娘家就是你（侯）家？關說、不是關說？

拒絕葉姓記者入境從來就跟事件真假無關，而是與他用什麼樣的心態寫出這樣的新聞有關。我們或者可以體諒一個記者可能因為他的國家不懂新聞自由而誤用新聞自由，但他必須為這個錯誤付出代價並學到教訓，這才應是拒絕他入境的本意。

6月30日侯友宜召開記者會，為文大宿舍相關釋疑，共6家媒體搶到提問機會，一人限問一題歷時才約10分鐘（含侯及律師回應）。會後反應兩極，有人認為侯已澄清，也有人認為他避重就輕、關鍵時刻都請律師代打。究竟侯友宜記者會當日究竟答了些什麼，《放言》以文字還原現場。

洋蔥要一層一層剝。金介壽和周錫瑋都曾指控侯友宜是「3億探長」，但這3億只是指大群館歷來出租的租金而言。真正身價如何就要看國稅局敢不敢辦下去了。

民進黨中央黨部秘書長洪耀福今天接受《放言》訪問評論說，侯友宜是講給藍軍的人聽，但「對中間選民來說已經對他產生懷疑」。

對於侯友宜大動作召開記者會，說明文化大學疑案，被認為只是一場迴避問題的造勢茶會，洪耀福今接受《放言》訪問時回應說：「他很清楚他做過什麼？説過什麼？」

因此看起來像侯副市長「親臨火線」公開喬事情了、侯副市長要公開讓大家問到飽，但親臨現場才發現自己只是參與了一場「造勢茶會」，在場記者只被「允許」問了寥寥數題（僅一人一題、4~5位記者搶到發問），透過限制記者發問，沒有對話或澄清任何議題的可能。

侯友宜的這場記者會，不像是政治人物試圖理性說明爭議的樣子，反而拿出刑警偵訊時的氣勢，把一切歸咎於政治攻擊跟抹黑。不過，警察抓壞人時可以兇，可以合法就好，但這跟向大眾報告可是兩回事。

侯友宜的文大宿舍案，從他今天的記者會開始拉出一連串問號！