訪台 相關新聞

白宮國家安全會議發言人柯比（John Kirby）表示裴洛西的出訪屬於國安事務，只有她能夠決定，也回應中國對此事的反對立場表示「完全沒有必要」。《CNN》報導分析，若拜登要求裴洛西不能訪台，可能被指控屈服於中國政府，這對任何美國總統來說都是難以接受的評價。

「如果她迫於壓力，再次被迫取消行程，就等於說，她事先做的風險評估是錯誤的。我不相信一個政壇的老手，會犯如此低級的錯誤。」

張國城解釋，裴洛西等人都已經是政壇老手，她與她的辦公室從來沒有親自表示會訪台，都是媒體傳出的消息。且裴洛西的挺台立場不會因此受到影響，友台法案也會繼續推行，無論有無實際訪台，她對台灣的支持都不會被影響。

「取消或減少中國的關稅、不讓裴洛西來台」，在兩件事情上同時對中國讓步，拜登於美國國內一定會受到巨大的反彈。所以現在實際上反而是讓習近平騎虎難下，到底是要減關稅、還是不讓裴洛西訪台，還是兩個他都要？

美方不應讓中共「報復威脅」或以「其他脅迫形式」來主導美國的政策，更不用說決定美國官員出訪時間及地點。

裴洛西向來友台抗中，川普總統時代，她還經常批評美國對中國不夠強硬，如果她懼怕中國威脅，下月亞洲行少了台灣這一站，將來歷史定位恐將留下一個難以彌補的遺憾。

裴洛西貴為眾議院議長，要與美國盟友對話，永遠不需要取得外國獨裁政權或美國國務院的同意。

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）傳出擬在8月份率團訪台，消息引發中國強烈反彈，甚至傳出不排除以軍事手段回應。《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Jose Rogin）指出，美軍考慮調派航空母艦或戰鬥機保護裴洛西訪問團，美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）則在推特發文「我陪你一起去」力挺裴洛西。

台美間的互信，應避免因為裴洛西是否訪台一事而受到影響，否則最後得逞的，將是恐嚇和分化美台關係的中國習近平政權。

根據英國《金融時報》（Financial Times）的報導，裴洛西將在8月拜訪台灣。本週在例行記者會中被問到此事，裴洛西回應會維持過去的一貫立場，不去證實或是否認。媒體追問要如何嚇阻中國對台的威脅時，裴洛西說，這是一個非常大的議題，但如果要討論，去展現對台灣的支持十分重要。