論文抄襲 相關新聞

過去曾在政論節目說「學生的論文相似度指數只要超過25%，自己連看都不看」的鄭寶清，自己的博士論文在四叉貓用檢測軟體篩檢出來相似度指數更是高達35%。

民進黨桃園市參選人林智堅先前深陷論文門風波，張善政當時回應「政治人物的誠信比學問重要，誠信破產時就該退選」不料，如今張善政也遭人爆料，其陷入抄襲爭議。對此，陳時中競選團隊發言人林楚茵狠批，若都達成不了自己提出的道德標準，「憑什麼出來競選領導桃園市？」

李明賢向國民黨中央呼籲，現在應該跟許淑華協調，如果在協調過程中發現有抄襲問題，無論黨中央選擇要護到底或是換，他認為危機處理就是「當斷則斷」，黨中央要釐清狀況並且去做危機控管。

會後簡舒培在臉書發文，說自己去年完成的碩士論文有100%的信心是「高品質論文」，若他的論文與蔡壁如有一樣的抄襲情事，她將立刻請辭議員，壁且退選年底議員選舉，更喊話柯文哲「民眾黨敢不敢要求抄襲簡舒培臉書的蔡壁如立即辭去立法委員？」

論文風波不斷延燒，國民黨南投縣長參選人、立委許淑華先前爆出碩士論文涉嫌抄襲時任南投市公所專員謝百傑的研究報告，如今連南投縣議長何勝豐的碩士論文也被翻出，不僅內容與助理羅崴騰的一模一樣，甚至還同時間畢業。

蔡壁如在今（15）早透過媒體發布聲明，表示已寫信給主任、指導教授，審查及審議會說明也會親自出席，將尊重學校判定結果，有爭議也直接交由倫理委員會處理，更表示他對論文的態度仍然如同在臉書上的貼文。

汪浩以包餃子來比喻，「這三個人都用林提供的麵粉，陳擀的餃子皮，包了三種不同餡的餃子，外觀有點像，吃起來口感很不同。」

「據我了解，好像在歐美等其他民主國家，選民對政治人物的學歷要求也並不高。」不曉得這次的風波過後，台灣社會的「學歷神話」會不會出現改變？

民進黨今日上午11時45分突然宣布中午將召開臨時選對會，將討論桃園選情，也極可能會決定是否撤換林智堅參選桃園市長。

台大未充分納入相關當事人論證，且學倫案不宜速審速判應給林智堅陳述機會；在林智堅未出席的狀況下判決，不符合法制精神。

黃武雄也說，大家需要的只是用心好好讀完兩文，深入文中的內容，就可以判斷什麼是「實質的原創部分」，「謗止於智者，如果大家都是智者，這個世界，就會有希望。」

一般來講，大學為了不牽涉政治，在敏感議題上都是比較低調的。台大恰恰相反，高調到令人傻眼。