論文抄襲 相關新聞

林智堅嚴正譴責國民黨用抹黑奧步，透過扭曲方式侮辱他的人格，痛批國民黨為了輔選張善政想炮製林智堅版的宇昌案，企圖毀掉他和老師們的聲譽，讓他無法接受。

台北市長柯文哲被問及林智堅爆出論文抄襲的話題時說「每天喝酒吃飯，哪有辦法寫什麼碩士論文」，想要落井下石的行為在林智堅出示相關資料後直接被打臉。

李眉蓁僅表示，謝謝大家關心，尊重司法，後續委由律師處理；國民黨高雄市黨部則說，將先了解起訴內容，再送請高雄市考紀會研議是否影響議員選舉提名。

中山大學社會科學院大陸研究所碩士在職專班97年6月畢業生李眉蓁因畢業學位論文抄襲，撤銷其社會科學碩士學位，註銷其碩士學位證書。

中山大學今日發表聲明：經第二次審定會議出席委員討論與投票，「全數同意」李生論文抄襲情節嚴重，抄襲案成立，依學位授予之相關規定，決議報請學校撤銷李生之碩士學位。

無奈之下，不禁讓許淑華在臉書發文喊冤，「這件事讓我很崩潰，很想哭」；她也提到，昨晚剛好在寫博士論文寫到一半，看到LINE傳來了訊息，「許淑華論文抄襲」嚇我一跳，每晚熬夜辛苦寫論文，怎麼會這樣呢？害我必須在深夜趕緊發文澄清，「請大家別誤會，這位許淑華真的不是我！」

儘管最新民調顯示，論文抄襲對於李眉蓁支持度衝擊並不大，但她目前的支持度約21％，黨主席江啟臣所設的「30％補選防線」恐怕將失守。

根據民調顯示，論文風波對整體選情影響不大！

要避免論文由他人代寫的情況發生，指導教授本身扮演的角色應該要更多一點，比如說「你的學生到底有多少能耐？然後現在寫出來交給你的東西，是不是跟平常寫得很類似？教授自己應該是很容易查出來。」

就在中山大學與廈門大學被「高雄好過日」指為「統戰學術產業鏈一環」的敏感時刻，《放言》注意到黃柏霖博士學位論文口委名單中，有位來自廈門大學的中國學者。

對於李眉蓁最薄弱的項目，陳其邁抨擊，她應該用心研究高雄產業轉型的政策，不然「到現在都還看不到她的產業政策，都還是掛零，還在扯東扯西地轉移焦點，這種政治口水非常沒有必要！」