論文 相關新聞

台北市長柯文哲被問及林智堅爆出論文抄襲的話題時說「每天喝酒吃飯，哪有辦法寫什麼碩士論文」，想要落井下石的行為在林智堅出示相關資料後直接被打臉。

總統蔡英文委任的双榜法律事務所發出澄清聲明，表示林環牆、彭文正等人發布的言論顯非事實，請傳佈不實訊息資訊者，應注意法律責任，以免自誤。

LSE已多次公開證實蔡總統為其1984年畢業之博士校友，並曾發布正式聲明駁斥不實指控，部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意法律責任，以免自誤。

整篇論文從國際法角度探討「中華民國」的國際法地位、是否具備成為一個國家的客觀條件，抑或只是一個「政府」。對於中華人民共和國宣稱擁有台灣主權，文中直接否定這項陳述。

無奈之下，不禁讓許淑華在臉書發文喊冤，「這件事讓我很崩潰，很想哭」；她也提到，昨晚剛好在寫博士論文寫到一半，看到LINE傳來了訊息，「許淑華論文抄襲」嚇我一跳，每晚熬夜辛苦寫論文，怎麼會這樣呢？害我必須在深夜趕緊發文澄清，「請大家別誤會，這位許淑華真的不是我！」

最大的致命傷就是論文抄襲事件，李眉蓁竟然天真的以為簡單道個歉、退回中山大學碩士學位，就可以全身而退！殊不知這不僅是道德問題，更是法律問題，而且還是政治問題。

口試結束後，口委同意修正後通過，結果汪明生竟然口若懸河地在講兩岸交流，並且宣揚對岸有多好。張子見不禁懷疑學生來讀這所學校、跟這個指導教授是否值得？

「如果地方派系已介入到大學自主和學術倫理，這是市民沒辦法接受的」，張博洋希望教育部能盡快徹查，還給中山大學一個公道，也讓市民了解大學學術專業及倫理不能被外界干預。

李眉蓁表示，本來還在擔心要花多少廣告費，但目前她是全國知名度、媒體版面最多的李眉蓁。

其實，李眉蓁已經年過四十了，才可以符合參選市長的規定，何況他當了三屆的議員，但表現出來仍舊是溫室裡的花朵，遇事哭哭啼撒嬌等，想來高雄市民需要的是一個可以照顧他們的老媽子，不是接著一個新嫁娘回家供著，李表現得太不符合一個父母官的形象。

他表示，李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，林會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。

在學術界做事，就是看誰的貢獻最大？沒有陳其邁，怎麼可能做的成這個事情？就像我們指導學生，如果實驗都是他做的，當然就是他貢獻最大！