論文 相關新聞

民眾黨立委蔡壁如碩士論文遭控不當引用，德明科大經審查後，也認定其論文違反學術倫理，並撤銷學位。蔡壁如說她沒有主觀抄襲意圖，若確認有瑕疵，也願意辭去立法委員；身兼黨主席的台北市長柯文哲出來緩頰相信她。由於蔡的論文被抓到有部分是抄襲民進黨台北市議員簡舒培臉書的發文，簡舒培今則表示，請立即向她道歉！

簡舒培在審查結果出爐後在臉書發文，表示學倫會結果出來了，蔡壁如抄襲簡舒培的臉書文當論文，「不用道歉嗎？」且喊話蔡壁如身為立法委員以抄襲論文騙取碩士學位，應該負起責任，辭職不分區立委給民眾交代。

民眾黨立委蔡壁如日前遭爆在職專班論文涉嫌抄襲，當時蔡壁如堅稱一切都是原創且引用也註明出處，不過德明財經科技大學13日宣布學術倫理審議結果，認定蔡壁如的論文有9處未適當引註，確實違反學術倫理，經教務會議審議，通過撤銷蔡壁如學位決議。消息一出，許多網友都拍手叫好，更狠酸：「再來看柯（文哲）要如何完美切割了。」

高雄市議員候選人吳佩蓉先前檢舉藍營南投縣長候選人許淑華碩士論文涉嫌抄襲，經逢甲大學審議後判定，許的論文雖然略有瑕疵，但只要在本學期結束前完成補正就好，不需撤銷學位。吳佩蓉今日批評，逢甲大學審定許淑華論文的過程與共識決明顯有嚴重瑕疵，該校不撤銷許淑華的學位，無疑是朝我國高等教育的學術倫理揮出一記重拳，呼籲教育部邀集專家成立小組，對逢甲大學的認定結果進行審查。

國民黨南投縣長參選人許淑華的逢甲大學經營管理學院碩士論文涉抄襲一案，逢甲大學經過兩個月審查，11日完成審查程序，判斷許淑華的論文涉及「不當引述」，但未達到違反學術倫理情節重大應予撤銷學位的程度，只要求限期完成學位論文修正，送交學校備查。對此，美國教授翁達瑞（本名陳時奮）以此比較前新竹市長林智堅論文抄襲案，認為台大與逢甲都是同一個國家的大學，受同一套法律管轄，抄襲的判定與學位的頒發，不應出現『一國兩制』的情況」。

同為中央警察大學畢業的犯罪學博士、曾任高階警官的人士向《放言》揭露，侯友宜博士論文正當性疑慮。

資策會執行長卓政宏日前在接受質詢時表示，高虹安的論文與資策會報告高達七、八成雷同，已算是引用比例不當，接下來有可能會採取法律行動，高虹安則說這件事遭到政治黑手介入，資策會今(７)日特別發布澄清文，稱自身立場始終一致，且高虹安在引用資策會的期刊論文時，既沒有與自行創作的地方進行區隔，也沒有標明出處，另資策會發現，具有著作權的期刊論文內容，有8成以上被複製到高虹安的論文當中，恐已非合理使用的範圍。

台灣民眾黨新竹市長參選人，立委高虹安日前傳出論文抄襲，她召開記者會時脫口而出一大段學霸言論，「我師大榜首、台大學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大學夜間部」，引發社會各界議論。近日就有一名網友特別去找了師大資訊學系2000年到2003年的榜單，結果上面完全沒有出現可以匹配「高虹安」的名字，臉書粉絲專頁「蔡依橙的閱讀筆記」最後找到了答案，才發現高虹安是以「多元入學」第一名的身份進入師大資訊教育系。

對於高虹安近日論文、學位雙雙遭人質疑，資深媒體人周玉蔻表示，高虹安當初全職全薪拿資策會的納稅人錢，圖利自己得到博士學位後，結果立刻走人搭上鴻海列車；另新北市長侯友宜也是靠著警察大學客製化條件，從學士直攻上博士；至於台北市長參選人蔣萬安的爸爸蔣孝嚴，更是憑著內政部次長簡太郞召開的「協調會議」，就把父親改為蔣經國。周玉蔻總結，這三個案例的共同點是「獨一無二！」，而發生的背景就是黨國特權遺緒！

高虹安「全職帶薪」赴美攻讀博士爭議連環爆，遭踢爆赴美研修547天並未事先報備。對此，高虹安拿出2016年資策會肯定她「赴美期間仍克盡職守」的推薦信反駁，不過該份文件卻被揪出並無資策會正式官印；政治學教授范世平批評，連資策會相關戳記都沒有，直批這根本是「高虹安自己寫的！」

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期遭外界質疑她在美國辛辛那提大學的博士論文疑似抄襲她在任職資策會期間，與其他研究員共同發表的論文。且經資策會比對後，證實其博士論文與資策會研究論文引用超過8成，資策會也表示將發文向校方說明比對結果。而高虹安則委由律師發澄清文，認為博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，認為其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。不過，根據美國辛辛那提大學官方網站上關於「預防學生抄襲」的指南中表示，「使用自己先前的著作、講稿或創作，如果沒有經過修改和教授同意，就是抄襲」。

羅致政喊話高虹安出面說明3個問題，首先，論文引用的資料著作權是否屬於資策會？再來，高虹安有沒有取得資策會的授權？最後，高虹安的論文引用是否屬於「合理使用」的範圍？