警察局 相關新聞

吳沛憶痛批：「如果政府今天一直主張，集會遊行沒有申請是違反規定，我就有理由去驅離、有正當性去毆打你的話，為什麼我們在對待同樣是『沒有申請集會遊行』的統促黨，完全是不同的對待方式跟結果？」

朱宗泰請民眾要特別注意辨識，也不要轉傳，讓謠言止於智者。

至於簡舒培日前也提到，合併案有9成里長反對，直批北市府造假。柯文哲回應，不會以單一議員意見來處理，且不要隨便說人造假，「你做的就不是造假？奇怪」。

「到現在為止還沒有看到文山一分局、二分局合併好處在哪？」簡舒培透露，2月5日北市府送交給內政部的公文中，寫下9成里長表達沒有意見、尊重或肯定，「但這也是假的訊息」，因為她在2月13日有去問過文山區所有里長，有7成里長都是反對合併的。

李忠憲強調，明顯對錯都可以如此護航，已經屬於信仰層次，「人生成敗重要的關鍵『藉口』。什麼是藉口？藉口是我們用自己創造的理由對人，事件或環境自我合理化的方式。它是捍衛自己的行為，推遲採取行動或忽略責任的一種手段」。

針對惡意的謾罵。黃捷呼籲，韓市長的支持者即便立場不同，也應該遵守法律的底線，不論網路或實體恐嚇，她都將「保留證據」進行提告；勿讓惡質的仇恨風氣更加猖狂盛行，這些威脅和報復行為，「只會讓罷韓行動更團結堅定，有人因此害怕更顯示我們在做對的事情」。

針對假訊息散布，何博文舉例，網路傳言隨便找就2則，分別在臉書粉專「韓國瑜庶民後援會」、「員林人大小事」，連很多人的line群組也在轉傳。他痛斥，像這樣惡質的留言，還非常不專業，「一天賺1500萬x30，怎麼會是45億？是4.5億！」連最基本的算術都算錯，是嚴重錯誤的訊息。

雖然為了避免活動失焦，韓辦也擬規劃將行走路線錯開，並期盼當天雙方的遊行隊伍都能保持理性態度，尊重不同立場的訴求。至於韓國瑜從去年九合一選舉一路以來，都不斷呼籲支持者要「愛與包容」的說法，是否破功或許就看這一次遊行了。

林飛帆指出，對散播謠言者提告以下3個犯行：第一，刑法上的加重毀謗罪；第二，違反社會秩序維護法，散播謠言致使社會公共安寧造成影響；第三是刑事罪，偽造文書的犯行；希望警方協助查清散播謠言的人從何而來？作圖卡的人是誰？

媒體問，怎麼看判決出來後，警方士氣被打擊，是否會擔心演變為「消極執法」？柯文哲認為，他還是把它定義為歷史事件，警察是奉命執行公務，出問題也不能都要基層員警負責，到底誰下令的，這個要另外處理。

林智鴻說，「他們事前都會不斷地來想要了解我要問什麼，所以，他們真的會感受到無比的壓力，如果市長什麼事情被問到的話，他們會覺得很難看。但是又在真與假之間，他必須抓一個平衡點。」

民進黨高雄市議員林智鴻質詢問到，韓市長說座車被裝追蹤器，是誰告訴他的？高市警察局長李永癸回應，隨扈說可疑，但沒有具體發現追蹤器；李永癸支支吾吾表示不清楚，「或許他們有發現可疑」林智鴻再問何謂可疑，李永癸回答「可能沒有具體的，會有存疑」，接著坦承「是沒有發現。」