議員 相關新聞

該名里長表示，蕭景田和曾繁川於去年選前11月22日拜訪里長辦公室，討論在辦公室掛布條的釋疑後突然拿出裝有萬元現金的牛皮紙袋，表示為一點心意。報導提供的錄音檔中，也錄下曾繁川說到是國民黨北市黨部主委黃呂錦茹麻煩轉交。

新竹市長高虹安上任後積極查辦新竹棒球場，日前召開記者會公開在草皮土壤下挖出廢土、石頭、磚頭、電線等廢棄物，引發一連串爭議⋯⋯

周玉蔻發文喊話：「王世堅拿著高虹安捏造的假數據誹謗林智堅！高虹安認了！王世堅呢？什麼時候出來道歉？！」而王世堅接受《放言》電訪，回應周玉蔻的發文內容表示：「我自己當然會做出說明，可是我不想回應沒有格調的人，這是我自己的事情，我不想回應她，她沒有那個資格。」

劉康彥批評，高虹安毫無心思專注市政，完全未釐清自己的角色已是一個城市的首長，不曉得自己發言的輕重，講錯話，還要怪市府同仁誤刊，分明是自己無能，又不信任專業同仁，凡事只想政治操作，殊不知不精準的發言內容，牽連多少公務員清白，千字新聞稿不見道歉二字……

社民黨台北市議員苗博雅日前指出，柯文哲擔任台北市長8年期間，台北市超徵210億元，柯文哲批評苗博雅混淆視聽，更稱苗博雅是民進黨側翼，乾脆加入民進黨就好，別假裝自己是社民黨的；苗博雅則反酸，柯文哲是典型的惱羞成怒，「那我不也可以說他是冒牌的民眾黨，實際上是國民黨」。

民進黨立委高嘉瑜的一席「稅收超徵並非政績，而是行政失靈」，引爆綠營支持者怒火。雖然高嘉瑜隨後致歉是「語意表達用詞上不精準」，但似乎仍舊踢到了鐵板，綠營支持者顯然並不買單，更積極醞釀要支持台灣基進的吳欣岱取代高嘉瑜的立委席次。民進黨基隆市議員張之豪也在臉書上發文駁斥，認為把「超徵」講成「行政疏失」、「量入失敗」、「管理失靈」，這不是「表達上用詞比較不精準」。

使用宋襄公比喻吳怡農的並不是只有孫瑋芒，資深媒體人王瑞德在今（9）日所刊之《放．高論》也提到，這是民進黨唱高調的第三次失敗，顯然想要當「現代宋襄公」最後只會敗選。

王瑞德說道，吳怡農怎麼可能天真到認為高嘉瑜會在中山區為他加分？多位中山區多年來只支持民進黨的死忠老先生和老太太的朋友們，就因為他找了這兩個人助選，最後拒絕出來投票。吳怡農原本想多增加的年輕人空氣票捉摸不到，反而先將自己原本的鐵票一票一票趕走。

台北市第三選區（中山、北松山）立委補選今（8）日登場，最終由國民黨候選人王鴻薇勝出，吳怡農致詞時恭喜王鴻薇當選，也感謝競選五週以來一路陪著他的志工夥伴、黨籍議員及黨公職人員們的支持，並強調即使選舉結果不如預期，但不代表社會大眾不希望有正面選舉、期待謾罵抹黑的政治文化。

趙慶泰直批，中國沒有資格、沒有權限做出這樣的行動，邢海明應該立即道歉，中國也不要對別國的議員外交說三道四，乾脆去解決北韓核問題，專心致志和平進程。

社民黨台北市議員苗博雅指出，台北市在柯文哲執政的8年期間，稅收超徵210億元，前台北市政府發言人陳智菡留言稱北市超收稅款大部分來自中央的「統籌分配款」，一番話遭到苗博雅當眾打臉，直指陳智菡「稅收」和「歲收」都搞不清楚，且北市超徵的210議員根本不含統籌分配款，「何苦來這裡丟臉洗地？」

吳怡農在選舉公報中拋出2026年前完成台北市、基隆市及新北市汐止區行政區域合併的主張，受訪時強調，行政區域重劃不應只在選舉時討論，他提議選後一起好好地做整體規劃，而他也不是第一個提出台北、汐止、基隆合併的人，前台北市長郝龍斌就曾提出這個想法。