讀者投書 相關新聞

要解決介殼蟲的殘留的問題其實很簡單並非不能解決，根據國際規範，採用燻蒸方式即可清除，並通過檢驗可以輸入，日本即是其一例子，若有檢疫出介殼蟲，業者可選擇轉運、退運或是現場燻蒸再輸入，這才是符合國際慣例，而非像中國一樣片面宣布禁止。

更嚴重的是，在未來的幾年之內，核一廠和核二廠將陸續除役，而燃煤的林口電廠和燃油的協和電廠，基於空污控管的因素，發電量也有所受限，假如大潭燃氣發電廠不能即時補上，北台灣缺電風險、依賴中南部南電北送的情形將會更加嚴重，對承受發電成本的中南部而言，也是變相的區域不公平。

種種條件相比之下，核電廠對海岸的開發、以及對海洋生態的影響，都遠遠大於天然氣接收站，甚至遠大於一般海港的開發。

中油選定在桃園觀塘施工建置第三座天然氣接收站，已經避開藻礁區，同時確保電力供應穩定，達到能源轉型的減碳、減污。

配合北部新設燃氣機組明年上線，我們確實需要在北部設置接收站，而第三然氣接收站現行開發範圍已經完全避開藻礁，且觀塘就是綜合考量下最適合的地點。

邱太三的司法關說案，去年監察院就已經兩次彈劾不通過了，早就已經證明他的清白，相信邱太三本次願意重出江湖，必定是做好面對立法院及社會檢驗的準備，這就靜待時間證明，也沒有必要像黃國昌與時代力量第一時間就跳出來批評這是毀棄人民對司法的承諾，

盧秀燕市府口口聲聲要治理空污，卻一再以非理性政治操作卡關，矛盾地阻擋高污染的燃煤機組更新成低污染的燃氣機組，更是延宕了能源轉型的時程，錯失空氣品質大躍進的契機。

「中市府刻意卡關天然氣機組的新建，並且強烈要求先拆除燃煤機組，原因是希望核能發電重啟嗎？」

有趣的是，因最近空污問題再起，國民黨群起「打煤挺核」，蘇偉碩8日突然大轉身演繹能源專家，大聲疾呼反燃煤要核電，只是悲情的是，這個記者會場地還是長年投身環保、反核不遺餘力的時代力量黨主席陳椒華幫他借的，陳椒華委員，您知道妳跟時代力量做了國民黨跟蘇偉碩挺核電的小幫手嗎？

此次我國於蓋亞那設立台灣辦事處遭中國霸凌封殺，蓋亞那宣布終止設立台灣辦事處後即宣布取得兩萬劑中國疫苗，這款廉價情誼不要也罷。

「如果真的要把中國當祖國，不如趕快回去加入中國的央視。」