財政局 相關新聞

財政局非公用財產管理科長黃祺殷透露，因為地上建物是限辦公室使用，「因此在2個月左右我們就通知得標人終止租約，同年即向法院訴請騰空返還，在經過三審確定之後，即於（104年）年底收回市有房地。」

反罷免策略書第五點敘述，在今、明兩天的備詢要做好準備，不動怒，「最好能誠摯道歉」；結果是，今天韓國瑜就在議會公開向市民道歉。

「香港村」的概念並非韓國瑜獨創；香港建制派政黨「民主建港協進聯盟」於2018年就已向中共人大及政協提出，在廣東省市政府建設公私合營的港人社區「香港村」。

作家苦苓日前在他的專欄中稱，韓國瑜上任高雄市長迄今，已經負債近400億元，「照這個『進度』，萬一做滿四年的高雄市長，他的負債總共可能達到1600億」；因此苦苓斷言，罷韓不但不會多花2億，反而會省下1200億。

高雄市財政局長李樑堅稱，去年編列的2020年度地方總預算，並沒有這些經費項目，他提到，若真到罷韓投票，可能要動到市長的第二預備金。民進黨高雄市議員黃文益接受《放言》採訪表示，選舉本來就會花錢，實際到底會動用多少經費，會在議會中請相關局處提供完整精算報告。他也說，假設估算資金數據屬實，也會極力向中央爭取補助。

悠遊卡公司日前接受《放言》訪問時澄清，陳的轉任和升遷等相關指控「無上述情事」；也指出「黃先生從未任職本公司」，吳嘉沅、陳亭如及邱昱凱均因其過去專業背景及經驗，符合本公司發展需求，予以延攬，兩位董事長均依規定由董事會董事們推舉。

「我台北市政府是這樣被竊聽的嗎？」柯文哲昨日接受質詢時大怒。簡舒培則認為：這次會議除了反對意見的林洲民外，都是「李述德們。」她更進一步表示：「我如果是柯文哲，我應該要生氣這一點，而不是生氣錄音檔從何而來。

中國財經新聞微信公眾號「思想潮」日前發表文章，內容直指北京市財政陷窘境的首要原因，是「清理外來人口的減量運動」，並說明人口下降導致製造、零售、批發、運輸、倉儲等業外遷，使GDP及稅收流失，進而造成局部地區經濟波動。

黃撰文分析柯文哲還債520億其實要歸功於「法規修改」，此番論述引來台北市政府財政局長陳志銘於《放言》粉絲團留言回嗆，後續財政局長陳志銘能不能將字面解釋化為一張簡易圖表、黃麒儒這端又會釋放什麼新的資訊？能肯定的是，這場筆戰應該不會就這樣畫下句點。

柯文哲上任時，台北市的債務多達1469億元，往年政府都是每年編66億還債。蘇建榮認為，如果市府有多餘的錢，也可以拿去還債，所以他才建議柯文哲把多餘的錢先拿去還債，「他有聽進去我的話。」

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。