資源 相關新聞

另外，疫情近來在歐洲快速蔓延，不僅義大利面對資源匱乏考驗，歐洲許多國家因醫療設備不足，政府進而徵用會議中心、展覽場、酒店等做為臨時醫院。

話鋒一轉，有人質疑修法是針對黃安，林俊憲也霸氣回應，「我承認我就是針對你，針對你們這種不公平，讓我們看的更清楚」。

是否主張應公開地點？柯文哲說，系統要一致，要公開的話就全部公開，不然就不要，按照這個速度9個縣市應該全台都會建立，不能說台北公開、其他地方不公開，既然要全部一致，就按照中央規定處理。

黃帝穎強調，健保本來就涉及到一個國家照顧人民的資源有多寬，通常來講都是先照顧本國人，因為本國人在這個國家裡面有納稅，「要照顧依親的小朋友或是有中華民國國籍在中國工作的人，如果我國的國力是很健全的、資源是很充沛的，那到時候再修法放寬，也可能是未來的考量」。

陳柏惟辦公室則回應，14億中國人使用台灣健保的說法，是比喻國人反對被境外「敵對勢力」不當利用台灣的社福制度。「我們主張健保政策社福意義大於保險意義，因此必須要釐清『納保資格』門檻，不可能廣開大門」。至於外籍生使用率不高，以及國人濫用健保的問題，陳柏惟辦公室提及，這是兩個不同範疇問題，並非相互抵觸，兩個都該檢討，不過前者是檢討資格認定，後者是檢討濫用問題。

林俊憲提議將最具爭議的「黃安與小明們」單獨分出來，新增第7類身份規範。他認為，只要在台灣每年居住不滿半年者，就歸到這一類，讓長年旅居海外的人與國內每年納稅的國民透過修法調整負擔的費用，才是真正的公平。

黃帝穎強調依法設立辦事處沒有規定是義務，這次事件是因為先前沒有太多罷免案的前例，「突然做審查有點異常，違反『行政自我拘束原則』」，「高市選委會曲解了相關法條，有過度解讀的狀況」。

罷韓連署總數已突破45萬份，罷韓方近期更主打「打開遮羞布」力拼48萬份，預估3月中旬送件時可望超過50萬份，甚至二階連署就收集到三階投票門檻的57、8萬。

蘇院長強調，立法院、行政院雖屬於不同的憲法機關，但我們是同一個國家，相信朝野各黨團也會站在台灣民眾的角度，快速回應民意，立委所提的各項指教，政府也會盡力來做。

鄭運鵬認為，對國民黨來說，傅崐萁保持無黨籍什麼都好講，「為什麼你（傅）想來就來想走就走，然後你們自己的黨部系統、總統候選人，你們是怎麼對待你們花蓮縣的提名人的？傅崐萁回來幹麻呢，他難道會來民進黨嗎？」

要救人必先能自救，而且必須量力而為。防疫視同作戰，當政者當然不能感情用事，否則這場戰爭必敗無疑。

無黨籍市議員林亮君點出關鍵：「柯市長要讓學姊回任可以，但無論怎麼做都會惹議，主因還是在大家對於選舉期間柯市長調用市府資源為特定政黨宣傳，這才是最大的問題。」