資策會 相關新聞

隨著九合一大選倒數剩下24天，新竹市長選情逐漸白熱化，近日國民黨籍候選人林耕仁就開記者會質疑，高虹安在資策會任職時有二筆核准的專利，高虹安是發明人之一，但申請人卻不是資策會，林耕仁根據專利法第七條規定質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎？對此，資策會副執行長蕭博仁今日表示，高虹安在資策會任職期間因職務取得的研發成果，應屬資策會，此案在專利法上可能牽涉到「刑事背信」，民事上則涉及「債務不履行」，因此資策會已準備好進入司法程序，近期將提起訴訟。

對於林耕仁陣營提出的「內線交易」指控，高虹安回應，她在2016年7月時，即以個人資金匯款125萬給科智企業，進行創業投資，並在2016年11月時取得股份，至於外界為何會有2018年5月的說法，是因為鴻海相關企業在2018年5月投資科智企業後，才開始印製實體股票，所有過程都是合法的。臉書粉專《脫北者冰狼》、《拍桌少女的日常》發現不對勁，他們在監察院公報廉政專刊第 166 期查到高虹安自己申報的財產資料，上面明確記載107(2018)年5月15日有對科智企業股份有限公司投資125萬，這與高虹安的說法不符。

民眾黨新竹市長候選人高虹安與資策會爭議尚未平息，現在連她在2019年著作的《面試郭台銘》一書也被外界狠酸是奇文共賞；科技專業人士許美華發文表示，即使把標準降到最低，該本書不論內容、文字都是慘不忍睹災難等級，並大酸「拿去參加台灣任何一個縣市國小高年級的校際作文比賽，恐怕都拿不到名次！」

柯建銘今(27)日在臉書PO出資策會的「高虹安違反兼職規定」聲明，並稱高虹安，「從來未依兼職規定、報准兼職，亦領了創業獎金，卻未離職，資策會從未核准高委員當科智公司處長」，因此高虹安在立法院網站公布自我資料為科智共同創辦人、處長、申報持有科智公司股票等行為，皆為私下隱瞞，非法行為。且高虹安的記者會及新聞稿謊言連篇，謊稱資策會交辦工作非兼職，秀出與少數主管間私下往來郵件，「卻不出示核准兼職公文或文件」，這實際上就是高虹安和盤托出犯罪過程及手法，供出其他共犯4人，拖人下水。

國民黨桃園市長候選人張善政日前表示，工研院以及資策會等單位禁用華為手機的規定是抓錯方向，因為「手機要被植入惡意後門管道是來自軟體，而非硬體」，鄭運鵬批評這是讓主機「木馬屠城」，令國際無法信任。

溫朗東表示，高虹安既想要公費出差念博士，又要新創頭銜跟雙薪，還要資策會同仁的論文素材，「她甚麼都要，所以被資策會提告了。」溫朗東認為，高虹安今天的直播，能說明的只有一件事「當時的資策會有她的共犯」。但高虹安確實有其獨特的才能，她可以開創出資策會的「特權案例」，讓主管心甘情願的違法提供公費資源給她；一種在人際關係上讓長輩「提攜」的特質，甚至連郭董看到她都會蹦蹦跳跳的。

資策會今(26)日表示，已經正式委託律師向台北地方法院提起自訴，同時也向美國辛辛那提大學發出檢舉，請該校釐清高虹安論文是否有違反學術規範或校方規定，資策會指出，比對高虹安辛辛那提大學博士論文和上述研究計畫期刊後，發現相似度已達到8成，目前與高虹安一方對於侵權的認定有明顯差異，難以進行後續的商議，且高虹安將期刊內容複製的行為已嚴重傷害到資策會權益，她還以此完成博士論文並得到學位，資策會為了讓大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確的認知，才對其提告。

高虹安任職資策會期間涉及「在衍生公司兼職」，引發外界輿論，資策會對此今（25）日發出聲明，高虹安在資策會工作期間並無相關申請紀錄，且以科智企業業務處處長身分出席競賽，也違反資了策會的兼職規定。另資策會也為執行長卓政宏澄清，他在就職時就辭去所有營利事業職，均符合資策會相關兼職規範，並經董事長核准。

民眾黨新竹市長候選人高虹安赴美攻博一事爭議持續延燒，近期被爆出曾「不當兼職」科智企業外，論文內容也遭資策會認定侵權，美國大學教授翁達瑞發文分析三點，批評高虹安的舉動不僅侵犯資策會著作權，甚至提供資料庫供大眾付費下載，陷害這家資料庫連帶侵權，翁達瑞向資策會喊話硬起來提告，不能坐視高虹安的膽大妄為！

卓政宏19日在答詢中提到，高虹安確定沒有「報備」，表示兼職一事仍有許多行為是不恰當的，資策會有規定任何兼職都「需要報備」。