資訊戰 相關新聞

周玉蔻分析台灣要從這場戰役中學習的事，首先表示美國情報很準確，因此要相信美國情報；此外，不要冀求外國兵力援助，自己也要有士氣。

沈榮欽透露，PTT八卦版充斥最多的 6 種敘事樣態為「次級分化」；其次依序為「綠共敘事」、「政府陰謀論」、「離間歐美日台 」、「外來和尚」 與「防疫被超車 」。這些敘事邏輯瞄準的對象並非只有台灣政府或是執政黨，而是民主社會防疫動員最需要的共識！

《金融時報》揭露中國在台灣散佈假訊息的關鍵模式：先由中國網民或內容農場發布假新聞，再轉發到Line群組或PTT等台灣民眾慣用的平台，藉此進入台灣主流媒體。

連翊婷於結論指出，此研究之觀察結果反映美國大選期間中國影響力操作的存在。由此可見，中共欲推廣「中國方案」，強調中國獨裁體制優於自由民主體制的企圖。連翊婷還認為，無論是中國社群媒體亦或傳統媒體的切入巧度，以及其系統性傳播的途徑，再再顯示這些極有可能皆為有中國官方支持（state-backed）的影響力操作手段的一部分。

陳明通則強調，自1949年後，北京統一台灣的企圖從沒鬆懈過，不管哪任總統，國安部門一定要確保台海與國人安全。他說，不要低估共軍的企圖，要「料敵從寬」，任何時間都有可能，必須讓中共覺得要付出很大代價，才不會採取行動。

花敬群認為，很多對於數位身分證的「疑慮」，可能都只是一種說法，並沒有人拿出具體證據。

雖然振華情蒐系統「海外重要人士資料庫」（OKIDB）的資料多是在公開網路取得，但也包含數位平台足跡、銀行紀錄等，這些都可能被中國政府利用。

當正處焦頭爛額中的專制獨裁政權發出「集合啦！中共之友會」的呼召，果不其然地國民黨與許多藍營的朋友們就忙著響應，不惜要犧牲掉臺灣的主權與利益，甚至是兩千三百萬國人在面對武漢肺炎疫情時的健康與安危。

國民黨、新黨這種不分區名單幾乎有志一同的想法，根本就是中國介入選舉的最佳證據。

「統戰」之所以為「統戰」，就是善用你社會上原本就存在的分歧，然後利用各種工具去加深裂痕，讓不喜歡變成忿，再讓忿變恨，中間除了要佐以人性的弱點，當然還要用大把、大把的鈔票。

中共想在全世界證明民主無效，學者明居正指出，最重要是在台灣證明，才能說服中國老百姓，不要接受民主。

太陽花學運領袖正式加入民進黨，林飛帆指出，我們更需要細緻面對的，恐怕是中國對台展開資訊戰、以及下一階段民主治理模式如何回應危機。