資訊戰 相關新聞

反媒體巨獸青年聯盟召集人林飛帆則說，澳洲學者寫了《無聲的侵略》讓大家意識到中國對民主體制的威脅和侵略，但這些事情早在七、八年反媒體壟斷運動時就在臺灣發生了。

資訊戰只是混合戰其中一環，炒熱度是標準模式之一。沈伯洋說，如果中國今天對台灣做一個假新聞，政府採取因應要反制打假新聞，但「假新聞的目的，就是希望你去打它」，例如胡謅台獨份子在車站放炸彈，當社會開始討論，並打假澄清後，又可改說台獨份子放餿水之類，藉此將熱度炒高。

李晏榕指出這次特別的地方在於其手段的明目張膽。在習近平宣布要加速統一台灣進程後，中國以更強勢的軍事武嚇對台灣步步威逼，而在網路輿論上，不再是遮遮掩掩的滲透模式，變為肆無忌憚收買臉書粉專。代表著中國對台統戰已進入到新階段，無疑是宣告中國在網路社群世界的「無聲戰爭」已擴大開打。

Swartz體會到要打破資訊藩籬，非得從立法著手不可，所以到美國國會實習，並積極參與社會運動，宣揚「資訊即權力」，必須打破壟斷，將知識權力下放到每一個民眾手中。

公投制度讓俄國輕鬆拿到克里米亞，而中國，一個對台灣有惡意的敵國，已看到資訊戰甚至能影響2020總統大選，台灣民眾發揮集體智慧，幾乎是扳倒中共野心的最佳解答。

苗博雅強調「對任何執政黨來說，軍事力量好處理，但非軍事力量才是對方真正主力」。

有關警政署保五總隊餐廳只能收看《中天新聞台》乙案，接獲舉報的內政部高層驚呼，「這麼久沒注意，等人檢舉？這廠商太扯。」認為相關幹部沒有敏感度，質疑這是否為合約規定？