質詢 相關新聞

當天的立院詢答其實很清楚，蘇揆與農委會主委陳吉仲是在回應產業衝擊，以及業者對輔導豬肉出口的成效得到支持；一整段對話，在場沒有任何人認為院長說業者挺進口萊豬。

「我一再講說，我們還是鼓勵讓他自主標示，我樂觀其成。」陳時中對「業者主動標示」持正面態度。

林佳龍表示，交通部會加速檢測，有疑慮的就停用，需要汰換就加速。他強調，交通部是民航機的主管機關，更要以身作則，「資安最重要」。

該名網友要大家特別注意《台大學生報》所整理的「學生會財務調查經過」4月24日所記載的事件，上面寫著：「林奕華交出偽造之收入帳證明單據。」

黨內人士解讀，民調數據顯示藍營這一連串杯葛和極端的操作方式，只凝聚了國民黨基本盤，沒有獲得中間選民的支持；「丟豬內臟」的舉動對國民黨是重傷。

江啟臣批評，「面對蔣萬安委員、林奕華等黨籍立委準備充分的強力質詢，蘇貞昌院長還有行政院的閣員，毫無溝通意願，反質詢、污衊、刻意激怒質詢委員的狀況不斷。」

楊博仁說：「在萊克多巴胺的事情，我們本來在藍、綠針鋒相對的尖銳問題上，作為國民黨員本來就有維護黨的責任跟義務，我本人也是堅決反對來豬進口。」

國民黨現在整天喊著挺豬農，但當去年農委會愈針對非洲豬瘟等傳染病進行修法時，國民黨整整冷凍了該法案一個月，這叫挺豬農？明明是挺中共才對。

蘇貞昌提到，這些小編其實也都很努力、很辛苦。他已經特別要求相關同仁，對於外界指教，有哪些地方做得不夠、做得不好的地方，就要改正；未來也要標明出處，以免誤會。

林奕華被蘇貞昌「回嘴」相當不滿，她國、台語夾雜，前前後後總共罵了蘇貞昌6次「沒風度」。

陳明通表示，台灣人若與中共官方有任何的政治性合作，必須要經過允許，如果經查後，上述的節目確實有「政治性合作」，又未經允許，可以開罰。但受邀進行評論，是否屬於政治性合作，必須進一步調查、了解。

蔣萬安引據「進口牛肉檢疫及查驗作業程序」，質疑政府若沒有赴美查廠就開放美豬進口是「違法」。讓陳時中不解地問，「到底在講美還是美牛？」