賴香伶 相關新聞

「運用舊有的方式與2003年陳菊的概念，提出修正法案跟版本，」賴香伶提出建議，包括使用「全職涯採計」試算薪資；以及「動態調整機制」，也就是隨著水庫餘額基金的消長，對於未來要付的錢變動處理；最後再加上「政府撥補」，這3支箭，來面對勞保改革問題。

賴香伶敬告柯總召，「我是很尊敬他，可是剛剛協商拍桌怒斥，對我們新科議員心驚膽顫」，但是，柯建銘剛剛也說會尊重大家意見，進行朝野協商，所以她強調一定要召開公聽會。

張其祿呼籲，不要創造憲政上的惡例，未來如果惡例一開，是不是只要有國會多數就能直接不審查，若是這樣民主國家何必要有立法機構、立法權監督，直接廢掉立法院算了，司法院大法官要拿出維護憲政體制、傳統的使命，好好監督這件事情，並做出一個良好的裁示。

立法院召委全數出爐，民進黨獲得9席，國民黨獲得7席。內政：沈發惠、鄭天財；經濟：賴瑞隆、楊瓊瓔；財政：吳秉叡、林德福；教文：吳思瑤、萬美玲；外交：王定宇、呂玉玲；司法：蔡易餘、李貴敏；交通：陳歐珀、劉櫂豪；衛環：陳瑩、蔣萬安。

話鋒一轉，賴香伶指出，「但今天非常遺憾，只有衛福部不願意派人」，理由竟是整個衛福部對外政策，只有衛福部長陳時中說的算、只有陳時中可以對外發言，一個國家文官體系裡面有很多優秀同仁，他們有能力、職責來做政策的溝通與辯護，而不是陳部長認為他個人才代表整個衛福部。

賴香伶呼籲，奉勸勞動部、金管會還有衛福部，到時候還在用疫情的方式，來跟這群勞工協商時，他們還願意賣命嗎？還有人力可以這樣操下去？這是一個沉重、嚴重，有關工作造成負荷的問題。

高虹安指出，細看公視預算來源，公視一年計畫部門預算是10億，但是算了一下公視部分，在政府標案與補助部分，若從各家電視台與前瞻計畫來看，全部加起來有16億元的預算，專家學者曾說過擔心公視成為打工仔，不過今天看到這樣的數字，「也只能很遺憾的說，公視已經是打工仔。」

邱臣遠認為，紓困3.0送進來在臨時會強行通過，讓我們感覺到十分不尊重，還都是用這種「先射箭再畫靶」的方式；應要做短中長期的產業政策規劃，這才是我們需要看到的。

張其祿向蔡英文呼籲，若蔡總統可以懸崖勒馬停止提名，好好回歸修憲工程並落實，事實上蔡總統可以創造一個憲政慣例、典範，現階段看不出監察院有任何憲政有效功能，也無法得到國人支持，何不現在就停止。

賴香伶痛批，陳菊提早離開不尊重立院也不尊重委員，表定時間第二個質詢委員是蔡壁如，這時候提早離開是什麼意思？除了不尊重以外，難道是心虛嗎？不質詢就進行表決，這在體制上是不對的，只有透過質詢一些疑問才能讓國人得到釋疑，如果今天這樣就過關，顯然就是不合理。

賴香伶說，總統是監委、考委提名人，提名程序中是不是有思慮不周造成提名迷思？包括跨政黨的提名，目前為止沒有看到朝野都能接受的名單；非常多的疑慮事件，有些候選人本身就曾再調查裡面，備受監察院彈劾、糾舉，這樣的名單真的不適格，必須要撤回。

賴香伶說：「（協商）到現在還是沒有（陪審、參審）兩制併行的空間，我們非常遺憾，甚至想提出是不是應該終止協商。」