超越藍綠 相關新聞

進步價值和友善城市，也曾是柯文哲標榜的，如今呢？進步和友善有落實在他的待人接物上嗎？跟他一起做事的人，為什麼陣亡率會那麼高？單單只是因為這些人不耐操嗎？

柯文哲出身深綠到白色，時而或藍或紅，政治變色龍變來變去變變變，他成立台民黨，若與鴻海集團創辦人郭台銘合作，的確是2020總統大選超級原子彈，極有可能演出滅韓棄蔡奇蹟，成為第一勢力...

最新民調呈現施政滿意度超高，鄭文燦強調，桃園歷經無聲的改變，建立有感的建設，以超越藍綠的格局，才有今天成果。

不少韓粉並沒有把他視為是「國民黨」所推派出的候選人…換句話說，筆者認為韓只差退黨參選就可以達到真正的「超越藍綠」！

李慶鋒指出兩岸目前交流由中國單方冰凍，譬如豬瘟疫情通報現在連陸委會希望去了解疫情也不可能，若柯文哲現階段在非綠陣營比較具有跟中國互動的窗口的話，未來的防疫合作這個很正向，也跟藍綠色彩無關，「他（柯文哲）確實不太有興趣，我也覺得比較遺憾。」

「這個東西需要大家多一點的包容跟對話。你要想想台灣是一個『不正常的國家』，正因為不正常所以我們對於另一半人的心思都要有更多的理解。如果你真的擔心就要回過頭各自檢視自己支持的藍跟綠、擺脫偏見。

縱然新書銷售數字不及當年馬扁，但顏擇雅認為柯文哲有一項可以完勝馬扁，就是–嫌惡他的人數，顏擇雅並具體分析嫌惡柯的原因與族群。

四年前柯文哲打著「打破藍綠高牆」、「進步價值」高票當選，四年後卻試圖為獲取暴利的政商集團網開一面，難道這就是他所標榜的「進步價值」？請問柯市長，如果大群館的業主不是侯友宜，是一般市井小民，他能享有如此「尊榮」待遇嗎？

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。

民進黨中央攻擊侯友宜為綠營背骨仔，卻猶疑禮讓柯文哲這個大背骨，最後必將難以挫敗對手，反倒先自打耳光，不能不戒慎。