軍事專家 相關新聞

從時間點上，政治戰略上的意涵，是在測試「新上任的拜登政府」，觀察拜登未來對台海的最終政策走向。用這樣的軍事訓練，突顯在台海上解放軍的主導權，不排除也是對拜登下馬威。

吳明杰指出，這次美官員來台可能是不慎曝光，也有可能是華府有意透露，實質上提升台美軍事交流，同時也展現美國力挺台灣，即便美國總統大選尚未有定論，整體戰略態勢是不會改變。

從過去以來的模式，美軍B-1B轟炸機有替代美軍航母戰鬥群，在海上巡弋的目的，等於說，美軍的航母現在暫時回港休息，由空中兵力在東海跟南海進行警戒跟巡視的任務。

「如果拜登當選，中共只要有任何舉動，他會表現得比川普更激烈。」黃澎孝指出，因為他一路被人家罵是「中國拜登」嘛，如果他當選後，中國就敢囂張，豈不是坐實了這點。他說，所以拜登當選，中共也得要小心點，不要以為拜登當選，中共就安心了；實際上，拜登反而要表現得比川普更反共。

李問強調，面對這種非軍事挑釁方式，我方如果完全不因應，將會放任海洋環境破壞惡化。但如果以軍事動作回應民船，又會使對方有藉口提升緊張衝突，因此更應該謹慎處理。

談及當初政院為什麼沒有核定，吳明杰回憶，他印象中有滿多因素，包括空軍內部的需求，傳統上來講，軍方希望買外購的東西，空軍內部評估，義大利的M-346型教練機比較符合他們的需求；但內部也有國造的聲音，甚至還有各種不同國家的競爭，到底有沒有拖延，現在很難評判。

可能連習近平也想不到，他對解放軍下的軍令，解放軍宣傳部門卻拿多年前的演習舊畫面「灌水充數」。

這些觀點，除了都在警告北京不要輕忽武力犯台的代價，也是針對台灣安全防衛提出的善意建言，其核心策略，都是建議台灣在軍事上增加解放軍犯台的困難度和傷亡代價，以在事前對北京形成政治決策上的戰略嚇阻。

吳明杰指出，中國企圖以此方式轉移印度、美國的壓力，將該壓力轉移到台海後，會與在南海的部分形成「恐怖平衡」。他直言，「如果美國打南海，那中國就動台灣」，就是這樣的意味，這對美國有「戰略牽制」的作用。

「馬英九被視為中華民國史上最無能的前總統。」王瑞德直呼，不知道他是否露出真面目，一再攻擊台灣最捍衛國軍和主權的蔡英文，真的是無比諷刺；吳明杰指出，馬英九顯然對自己遭解放軍「心理威懾」毫無自知，還被中國統戰部門利用，進一步協助中共在台擴大「以武促統」戰果。

台灣若放棄防衛，跟中國談判、求和會影響美方協助意願。

美國的衛生部長訪台，不是只有單純的衛生醫療，而是一個戰略性的高層互訪；與此同時美軍的「雷根號航母打擊群」跟「美利堅號兩棲突擊艦」，一個大規模的海上艦隊，就正在台灣北面東海做軍演。