軍事 相關新聞

不管是依據我國憲法或大法官相關解釋，邱顯智說，行政體系剝奪人民自由已沒有合憲的空間，遑論生命，也因此大法官釋字第436號解釋，明白要求軍事審判制度必須審檢分立、法官獨立，絕非審檢一家親，通通置於國防部掌管之下。

台灣關係法今年正值40周年，蔡適應強調，許多美國友台國會議員提出《台灣保證法》等相關法案，希望提供台灣更多安全保障。

據吳明杰觀察，這次演習強度有提高，機群規模有增加，堪稱機種最多；動用了5種機型包括了轟6K、運8、蘇愷30、殲11及共軍空警500預警機。他進一步表示，會用到預警機表示這次訓練會用到「多架次」跟「多批次」，來做空中管制。

美國務院與國防部聲明皆表示，美國反對任何一方旨在改變現狀的片面行動，北京破壞區域和平架構做法是有害的。美國白宮國安顧問波頓也發推特指出，「中國軍方的挑釁不會贏得台灣民心，只會強化各個重視民主地區人民的信念。台灣關係法與我們的承諾是清楚明確的。」

對於屢次犯台的中共，國民黨永遠悶不吭聲，卻還反過來指責台灣人破壞兩岸和平。相較之下，蔡政府跟民進黨卻從未退讓，屢次展現捍衛台灣主權的決心。

自製潛艦往前邁進一大步，對國安有怎樣的進展和意義，王定宇接受《放言》詢問時表示，「潛艦是我們海軍幾十年來的心願，海軍常常講一句話，只有水面上的戰力，沒有水面下的戰力，不是一個完整的海軍。」

蔡總統於國安會議中提出的「因應及反制『一國兩制臺灣方案』指導綱領」，是否能成為反制中國這隻猛獸，讓台灣逃離他的血盆大口呢？台灣又該怎麼應對這隻蓄勢待發的巨獸呢？

「台灣洩密問題」。吳明杰解釋美國還是考量兩岸關係，不是說不想協助，是擔心共諜存在，軍事機密遭解放軍掌握。他透露過去台美雙方軍事高層會議時，美方就曾年年暗示保密問題，若能解決，雙方的軍事採購等級將會提升。而另一個問題是「政治環境」。以華府角度會觀察台灣政治走向是不是會朝向統一，若真提供新型機種，最後可能落入解放軍手中，這需要長遠考量。他研判以上兩大問題就是美方遲遲不願賣 F-35B等機種給台灣的原因。

習近平談一國兩制，蔡英文認為，對臺灣人是很大警訊，我們也必須清楚傳達給中國領導人，一國兩制在臺灣不被接受。

「中華民國」和「中華人民共和國」是兩個國號、兩種政體，並不是同一個中國！如果，有人相信「中國人不打中國人」而打著這個「中國」旗號簽署了兩岸和平協議，就是在出賣台灣中華民國！

紐約智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）、加州大學聖地牙哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗（Susan L. Shirk）等共計17位學者提出中國政策建議文件，建議華府「不採取支持統一的立場」，堅持和平解決台灣議題。

馬曉光以「大力水手」嘲諷總統蔡英文，王定宇質疑，身為中國的發言人，竟然崇拜美國卡通人物，「習近平應該好好辦他」。林奕華認為國台辦的發言讓人以為中國對台灣內政指手畫腳。