軍人 相關新聞

談及自身政績，蔡適應自豪地說，在他協調之下，許多國防部的閒置土地，交還給地方政府，變成鄰里公園、停車場甚至是觀光景點，對基隆市非常有效益，也讓民眾有感。

不管是依據我國憲法或大法官相關解釋，邱顯智說，行政體系剝奪人民自由已沒有合憲的空間，遑論生命，也因此大法官釋字第436號解釋，明白要求軍事審判制度必須審檢分立、法官獨立，絕非審檢一家親，通通置於國防部掌管之下。

行政院針對《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，擬出草案規定領取中國居住證者，除非領證者放棄一定時間，否則將不能參加「任何公職選舉」，擔任民選公職人員，或擔任軍人、公務員及公立學校教師。

當莊嚴的國歌演奏響起，蔡總統等人靜默未開口，其實2008馬英九主持秋祭時也是秉持相同作法，但小英卻惹來國民黨洪孟楷的雙重標準。

除了針對「志願役廢物說」解釋，陳沂更質疑自己被用來救援蔡英文總統去視察災情的新聞，故意導風向說是在批評救災的國軍，成了「沂維拉」。

蔡適應說，這次的改革就是希望解決這種不公平的現象，降低部隊裡的相對剝奪感。

據了解，相關單位已經鎖定一目前仍服務於軍方機構的特定人士調查，搜集證據、清查其身家背景，了解犯案動機當中。

陳中吉也代表國防部，承諾除了回收錯誤的處分書進行校正，後續14多萬份的資料寄發也不會再出錯。

未來如果回顧這段歷史，年金改革大概有兩個關鍵詞，也就是「謠言」跟「抗爭」。年改一定要少領跟晚退，但很多軍公教已將退休金視為入袋的收入，要人把錢從口袋裡拿出來，再怎麼解釋，本質上就是使人不爽。正因為不爽、還有年金制度的複雜，結果謠言滿天飛，怎麼澄清都還是有人相信。

我離開看守所的時候，一直在想，如果我從小到大，只有一個男人可以學習，而他又就是只使用暴力解決問題，那我還有甚麼選擇？

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬（英九）在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！發生了這些事，對國民黨選舉有利？

軍購就是投資國防、投資軍人，讓部隊的武器、設備更新，這是對軍人最直接的保障，面對中國強力的威脅、環台繞島帶的挑釁動作，要拿投資軍人、投資國防的錢去付18%，我想連八百壯士聽了也不會認同