轉型正義 相關新聞

謝震武強調，促轉會轉型正義，是為還原當時一些慘案跟悲劇平復民意，「是多麼重要、嚴肅的一件事情！」演變成如今局面，「對促轉會來說是多麼大的傷害！」

吳佩蓉的千字文儼然對「除垢法」有很多擔心，楊翠澄清：「她本身不是業務單位的成員，她是秘書室，負責的是國會跟新聞。」楊翠也表示，截至目前為止委員會已進行8次，「在委員會開會的時候，他（張天欽）從來沒有講過侯。這是最高決策委員會，然後其他各組會去開工作會議，別組的工作會議我當然不會參與，主委當然也不會參與。」

蔡其昌呼籲，國民黨不應無限上綱，如果因此就要廢一個部會，那要廢的可多了，「一個軍官犯錯，就要廢國防部嗎？」如過度操作，強硬拉高到行政院、總統府，「不覺得這個社會可以接受。」

蔡其昌從容表示，林佳龍選情相當穩定，強調民調長期觀察下來很穩定，至少有5%上下的領先。

葉虹靈強調，促轉會真實的狀況沒有辦法簡化成除垢派或和解派。台灣白色恐怖高度體制化的特性，跟任何國家都不盡然相同，究竟促轉會會走向什麼路線，或是後續會如何處理，都尚在一個研議的狀態之中。同時亦檢討促轉會在進行過程中，缺乏持續的跟社會報告和溝通。

時代力量立委黃國昌指出「對侯友宜造成什麼傷害」這件事情從來不是重點，「重點是促轉會必須要透過正當的法律程序來進行這件事情。該怎麼進行這件事情，在《促進轉型正義條例》裡面都白紙黑字寫得很清楚。」

對於促轉會下一步有無建議時，姚人多強調，目前已轉職到海基會，「不適合對此事指指點點和發表意見。」

吹哨者吳佩蓉期許的理想，「就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備」，它達到了嗎？還是讓加害者取得了逃脫的空間？

轉型正義的最終目的是和解，這段路還很長，但台灣人民的苦難，難道不值得一部除垢法嗎?

不論是哪一種方式，只要用公權力介入選舉，就是不對，不管是說說而已，還是真的實際干預，都必須要承受整個社會的指責。

民進黨立委王定宇表示，張天欽、楊芳婉在民進黨尚未執政的時候就在民進黨的廉政委員會、仲裁委員會都有一定的角色，並非民進黨執政才被重用。會在意這樁風波的人，其實是會在意「轉型正義」的人士與族群，對選情衝擊會有多大，王定宇表示要再評估。

促轉會內部正義居然落在洩漏張天欽不當發言的一位女性基層副研究員身上，這位副研究員在張天欽被請辭後公然自首，豪氣萬千，那些縱容張天欽們位居權勢者，在政府重要人事任命上散漫、隨意的高官們能不慚愧嗎？