轉型正義 相關新聞

促轉會副主委張天欽針對被指涉是選戰打手的言論流出，發出聲明表示抱歉與不捨，並已口頭請辭副主委一職。

台灣選舉就像一面照妖鏡，其一，柯文哲以市政府預算和行政措施對徵求工作行歧視差別差遇；其二，促轉會內部官員及豬隊友幫倒忙所造成的傷害，不只影響一場新北市的選舉，也毀掉促轉會公平運作的可能性。

如果「刑求」是造成冤案的原因之一，民國75年新竹分局用刑求辦蘇炳坤，難道它不會用刑求去辦其他的重大案件？陳雨凡提到去年司改國是會議有討論怎麼阻止冤案發生，「那時我們有一些共識希望建立一個像是英國挪威刑案檢視的機制獨立於法院系統外，但官方好像不是很有意願做。我覺得這件事情真的是官方要投注資源來做，才能從制度中修正錯誤，避免再犯同樣的錯。」陳雨凡說。

本人深知，從五月三十一日，促轉會正式揭牌開始，我的一言一行、所作所為都跟促轉會的成敗連在一起。所以，日後，任何人，包括江宜樺前院長在內，如果再有類似「轉型正義是沒有槍砲的民主內戰」的說法，我個人一定會嚴正回應。蔡英文總統以及包括我在內的促轉會成員，都一再強調，轉型正義絕對不是要消滅某個特定政黨，絕對不是內戰，絕對不是恐怖主義，也不會是戰場。這一點，我跟所有促轉會成員，在未來會拿出具體的行動來證明「民主內戰」的說法乃是不必要的疑慮。

促轉會主委黃煌雄與前行政院長江宜樺共同舉辦研討會，引發爭議。尤其，日前江宜樺批評轉型正義是「民主手段打內戰」，黃煌雄身為促進轉型正義委員會主委，始終默不作聲。

今年3、4月，江宜樺前往中國參訪，也見了劉結一，他在清華大學批判轉型正義是「用民主手段在打內戰，只是沒有用槍炮」，也批評了蔡政府在搞「去中國化」。過去國民黨内比較有政治智慧的領導人，即使在台灣反台獨，也不會在中國共產黨面前開罵，江宜樺如今這樣做，真的適當嗎？又真的有助於國民黨與本土社會的連結與和解嗎？

在馬英九已經行使緘默權之情況下，訊問機關即不該再為任何訊問。但檢方在本案尚對其提出63個問題，並提示多段從未曝光的新錄音檔等26項證據，使其可以洞悉偵查方向，更讓被告可以更充分的準備，且在被告未受羈押，亦未限制出境出海之情況下，亦讓被告逃亡或湮滅證據、勾串證人之風險大大的提高，檢方之做法，實令人難以理解。

「蔡總統不會那麼笨！」前副總統呂秀蓮的一番話，驚醒夢中人，蔡總統果真不是那麼笨。這一波，用確認「台灣價值」，照射柯文哲無所遁逃的，不就是蔡英文不疾不徐的一段疑問嗎？