辯論 相關新聞

蘇貞昌口條好，反應快速；侯友宜拙於言詞，似照先前演練進行。

韓辦政策組成員陳怡安：「有一些人可能六十五歲他退休了，他還是一樣有體能，他可以去做一些像這樣子的志工，或是比較…我們只是在想說要如何解決財政和長照真正的需求。」說到這裡，似乎完全凸顯出團隊對於長照議題和陪伴老人間的混淆。

面對宜蘭縣國民黨候選人林姿妙民調遙遙領先，民進黨卻不被看好，陳歐珀表示網路世界發達，充斥假新聞、假訊息和無法馬上反映事實的假民調，在上次選舉時也是處於一點點落後狀態，而這次自己的民調滿意度正緩緩上升，反而對手林姿妙一直下降，對此他有信心能夠贏得最後勝利。

相較於民進黨對手陳其邁近來不停呼籲、期待辯論，甚至願意事先洩題的積極態度來看，韓國瑜在畏懼辯論。因此就必須要問這個問題：韓國瑜為何畏懼辯論？

戴瑋姍以三立新聞網6日公佈民調顯示侯、蘇兩人市長看好度差距僅1%，侯就馬上答應辯論的狀況分析，「相信他真的是被逼急了，不得不做出回應」。不過，她強調，侯友宜提出四大辯論議題中的第一項，「還是在講深澳」。

高雄選戰竟然挑了一個離投票日非常近的的日期辯論，為選舉投下極大變數。雙方候選人都會有充分準備的時間，臨場反應非常重要，陳其邁和韓國瑜都不是政治素人，這種場合必須要專注，如果有一時失神就可能造成無法挽回錯誤。

立委林靜儀於貼文中解釋：陰道內有常在的乳酸菌叢維持陰道的微酸性，還有其他包括念珠球菌、大腸桿菌、葡萄球菌，有時候還有乙型鏈球菌等，「至於什麼肛門直腸『只有一層』？你這樣如果大便太硬的話直腸不就破了？」

「有做、做完、做好」是三件截然不同的事情，寫了29項「有做」的事，卻沒有「讓市民印象深刻的代表作」，那顯然「市長」並沒有「做好」。

陳其邁比喻，韓國瑜網路現象就像病毒，這是他們的選舉操作，是否會成為實際的投票行動，有待觀察。

韓國瑜自參選從「空降」一路扶搖直上，無疑為選情原本陷於愁雲慘霧的國民黨挹注一道曙光，眼看高雄藍綠爭霸激烈，唯有站上辯論舞台，才能讓民眾檢視誰才是合適的市長人選。

據了解，韓國瑜陣營對於陳其邁一早的辯論邀請已經做出正面回應，正和主辦的新聞機構進行細部討論。

蘇貞昌競選團隊發言人黃韋鈞回應，蘇貞昌向來都是好的會稱讚，不好會檢討，經過選舉期間檢視侯友宜，從「文大宿舍案」逃漏稅、將違規宿舍租給學生等爭議，「都可以清楚看到侯友宜人格特質」，