通訊 相關新聞

柯文哲回答，既然有新的表就重新審核，法不溯既往是一個很重要的概念，如果現在又有新的評估表就重來。應曉葳認為，不管重不重來，市長也不要一邊回答一邊笑，因自己認為每個人心中，都有一把尺來看這件事的大是大非。

短短兩天內可以有各種法律主張，意思是川普陣營早在投票日前就已經有了法律延長賽的充足準備。

孔文吉表示，如果中天被關台，就會全面偏綠，大家的想法會變成，台灣好像沒有藍軍的媒體，沒有民主自由、新聞自由的政府。他說，台灣不該朝這個方向發展。

「媒體當然可以看的出來，」陳耀祥坦言，自10月公布要辦聽證會以後，旺中集團包括中國時報、中視、中天、網路媒體報導「鋪天蓋地」，可以看出是這樣子。

談及是否會再舉辦聽證會，陳耀祥表示，依照換照辦法規定，在當事人申請的6個月內要做成是否准予換照的決定。他說，計算過相關期程，有兩點不可行，首先是時間上來不及，再者是相關證據經過聽證會，以及到會陳述意見，已經足夠。

鍾年晃說明，新聞自由是言論自由的延伸，我們當然力挺新聞自由，但必須奠基於事實與自律，中天新聞台顯然兩項都不及格，否則今年8 月21日第142次「換照諮詢會議」十名委員中就不會有六位評定中天不及格、三位及格的懸殊比數。

中共官媒看似言之鑿鑿，弱點倒是一攻就破，長篇大論反遭外界嗆爆：「中國的新聞自由咧？」台灣網友嘲諷：「在中國中心呼喊新聞自由」、「每次中國的呼籲都跟網友意見背道而馳，難道習近平真的是白癡嗎？標準反指標啊」。

中天換照之所以會引發軒然大波最主要原因就是該台前科累累。

賴丕遠強調，這已是中天新聞台，由蔡衍明接手經營的十年來，第2次面對NCC公開審判，且每次起因都一樣；經營媒體向來是「用什麼樣的人，做成什麼樣的媒體」，看完這場聽證會後覺得：中天沒有第3次了。

張安樂上台呼喊：「打倒NCC，打倒民進黨」、「打倒民進黨，台灣才會好」、「滿嘴仁義道德、滿肚子男盜女娼」。他還改編童謠，帶頭高唱「打倒民進黨齊快樂無比」，稱《中天》是台灣的唯一清流。

針對蔡衍明稱，今日親自出席聽證會是為了「捍衛中天新聞人尊嚴」，周玉蔻反質疑，「只有中天新聞人有尊嚴嗎？別的新聞台評論中天，就該遭受中天政論節目私設刑堂式的抨擊？別的電視台老闆就該遭到威脅嗎？」

蔡衍明說：「中道、理性、愛台灣，每個人要追尋過好日子，是他的理念」而且強調自己沒有介入媒體，但聽證會中馬上被打臉。