進口 相關新聞

台灣透過定期選戰的訓練，有基本政治素養的民眾都知道，面對危機「立刻止血」的重要性，這是民主台灣優於共產國家的敏銳度。

話鋒一轉，朱鳳蓮也將砲口指向中央政府並嗆聲，民進黨黨員出於一黨之私，害怕兩岸同胞走近走好，害怕台灣民眾了解大陸的真實情況，「基於其謀獨的本性，蓄意破壞兩岸同胞交流。」

馬政府出賣台灣農業技術，是否構成違法的疑慮？羅秉成回應，這次的鳳梨事件，是不是應該有一些因應跟作為，這可以評估再來討論。

分析中國背後目的？李淳說，鳳梨過去出口主力就不在中國市場，因此對中國來說就是想讓台灣激動起來，就像此次鳳梨之亂引發藍綠辯論，說不定這才是中國的目的，不一定是逼著台灣上桌談判，而是點點滴滴讓執政黨受傷，有些傷是長期和隱性的，若是想達成這目的，他們就不會談判。

陳亭妃指出，孫明賢擔任名譽顧問期間，時常帶著當時為21世紀基金會農業心中主任的陳保基，多次赴中國考察各園區，而後陳保基於2012年至2016年擔任農委會主委，多次吹捧中國的「一帶一路」。

柯文哲說，北京當局應要理性、務實與科學態度面對台灣，比方說若對農產品進口有意見，應該事先就先講，不然只剩兩、三天時間，人家也沒辦法來應付，「中國自詡為是一個大國，他就應要有大國的風範」，無預警的停掉鳳梨進口，只是讓台灣人更不爽而已，對中國也沒有好處，

有關「台灣對美豬與美牛進口設有壁壘，並無科學根據」的說法，經濟部認為，美方可以有其意見，但我方也有科學根據，就等美台貿易暨投資架構協定會議（TIFA）召開後，再交換意見。

中國自馬政府時代刻意大肆宣傳購買台灣農產品，其實金額並不高，但是中國買的其實不是產品，而是台灣的人心。了解這個交易的背後企圖，面對接下來可能相繼出現的「禁止某水果輸中」新聞的時候，就可以用平常心看待。何況，危機就是轉機，趁此機會打開台灣水果行銷世界之窗，遠離中國之後，世界才會更寬廣。

中國去年有幾次通報我國驗出介殼蟲，我國全面加強改善後已連續四個月沒有接到通報，改善有成。但中方現在以此為藉口禁止輸入，顯得非常奇怪。

「台當局極力將此事進行政治化操作，宣揚這是大陸在藉鳳梨打壓他們。他們還把此事與大陸提高澳大利亞紅酒關稅相關聯，喊出自由紅酒、自由鳳梨的口號。」社評質疑，台當局與綠媒政治，是因他們幹了太多破壞兩岸關係的壞事而心裡有鬼，早知大陸會施以懲罰，所以大陸為生物防疫暫停進口，就對上了他們的預感和焦慮。

力挺台灣鳳梨本是美事一樁，不過該消息傳回中國後，大批中國網友則紛紛留言嘲諷：「錢花光要為復出鋪路」、「大陸混不下去了」、「別來大陸撈錢了」、「小豬基本在內地撈錢，多人運動後在內地基本社會死了」、「他已經玩完了。」

兩岸關係持續緊張，中國海關總署日前以「截獲檢疫性有害生物」為由，宣布自3月1日起禁止台灣鳳梨進口。消息一出，除引來國人不滿質疑鴨霸，更掀起國內力挺認購浪潮。包括全聯、義美、大立光等知名企業，皆紛紛表態預購上千乃至上萬噸鳳梨。據農委會初步統計，近兩天國內認購量已突破二萬五千公噸，預估1日就可達到三萬公噸。