道歉 相關新聞

王育敏強調，民眾認為蘇貞昌應該為「用人不當」負起連帶責任，蘇貞昌應出面回答台灣民眾「你要負的責任是什麼」。

陳其邁建議，應該把原因講清楚，論文為什麼會有那麼大爭議，李議員應該誠實面對，「不誠實面對大家對論文的質疑，問題就沒辦法止血」。

在學術界做事，就是看誰的貢獻最大？沒有陳其邁，怎麼可能做的成這個事情？就像我們指導學生，如果實驗都是他做的，當然就是他貢獻最大！

不僅如此，陳玉珍也遭捕捉抓無黨籍立委林昶佐的口袋，試圖奪取監委同意權票。陳玉珍解釋，在戰場裡頭不分男女，只有分敵軍或我軍，當時看到林昶佐拿著選票要帶出議場，林昶佐之前受訪也說沒聯想什麼，只是在顧他的選票；就像自己也沒聯想什麼。

陳雪生不法侵害范雲人格權之侵權行為，依照民法第 184 條第1 項前段、第 195 條第 1 項前段、性騷擾防治法第 9 條第 1 項、第 2 項前段，要求陳雪生應負損害賠償之責 50 萬元。

「剛好我跟張宏陸的位置一前一後，不知道怎麼搞的，我的卡在混亂當中，跑到張宏陸的位置上，張宏陸當時也沒有發現；他在按表決的時候一直按，但想說為什麼按了，燈卻一直都沒有亮」，陳瑩不在現場，燈卻亮了。

道歉人張友驊於2019年1月19、21、22、28日，參加中天電視台「新聞龍捲風」電視節目錄影之際，未經查證屬實，即抹黑陳菊，為此表達最高之歉意，並出具本道歉聲明向陳菊女士道歉，並向大眾澄清及說明。

孫瑋芒批評，問題不在引用台灣文獻館就沒有著作權的問題，而是妳真的是原著？每個細節都做了田野調查？這「學術道德」的問題，才是最嚴重的。

龍應台《大江大海一九四九》作品在2009年出版時，爆出抄襲風波，至今未落幕。

王定宇強調，高雄市民6月6日已經用將近94萬的罷免同意票「向韓國瑜說不」，國民黨現在再派一個「小韓國瑜」來參與補選，不但是瞧不起高雄人，也不可能獲得高雄人的認同。

藍綠立委各有立場，同為當事人的林楚茵下午接受《放言》訪問時還原事件始末，「洪孟楷說自己去驗傷，被掐脖子，只講了後半段發生的事，但我覺得很多事要把故事完整說出來…」

洪孟楷怒斥民進黨立委，要講可以好好來講，「從後面拉著我的脖子，是想殺人嗎？」