違法 相關新聞

顏若芳質疑遲至今日都發局才發新聞稿，懷疑有為侯友宜解套可能；簡舒培則提出，侯友宜家族應將歷年來不當得利所得返還給文大學生；邱婷蔚則批評侯友宜雙重標準。

今早被北市都發局認定違法，侯辦隨即發出三點聲明。

應該要將使用狀態改成「合規、合法」而不是解約，切勿犧牲學生做為政治籌碼。

6月30日侯友宜召開記者會，為文大宿舍相關釋疑，共6家媒體搶到提問機會，一人限問一題歷時才約10分鐘（含侯及律師回應）。會後反應兩極，有人認為侯已澄清，也有人認為他避重就輕、關鍵時刻都請律師代打。究竟侯友宜記者會當日究竟答了些什麼，《放言》以文字還原現場。

一位民進黨台北市議員指出，他很早就預測文大一定會找一些「啼笑皆非且不是理由的理由」來讓市府認定，最主要原因是「拖延戰術」，用學生權益綁架市政府，吃定市府無可奈何且不敢作為。

侯友宜的文大宿舍案，從他今天的記者會開始拉出一連串問號！

新北巿前副市長，國民黨新北巿長參選人侯友宜，終於要在今天下午四點召開記者會，說明文大宿舍案風暴。有關文大宿舍爭議的陳述，是否全部屬實，如有不實，要不要退選？！

洪耀南分析，這個民調的題目設計，把深澳電廠放在最前面，有引導對侯友宜有利的效果；此外，T台機構效應影響，藍營支持者勇於表態、綠營隱藏態度也是原因。

文化大學學生葉聖平已公開說明，他絕對不是民進黨員；據了解，事實上他加入的是藍營的政黨，他的家人中有國民黨員。

簡舒培痛批，侯友宜打著安居樂業口號「竟完全無視宿舍內學生人身安全及住宿權益」

選舉是一場社會動員，參選人就是要爭取最大認同，要得到最多數人支持，僅守最低道德標準的法律是不夠的。幫侯探長辯護的人經常說「這棟房子21年來都合法，為什麼今天才違法」，意圖指控這是選舉操作。這種論述犯了一個邏輯上的錯誤，以前不是合法，是違法行為沒有被發現。

黃國昌對於居住正義是民粹」相當不能認同，表明時代力量的立場，「任何違法的問題一定要追查到底」，建議侯友宜應該要「開大門走大路」的召開記者會，讓大家問到飽。