都發局 相關新聞

實際上於25日拜訪高雄市都發局長林裕益討論投資案的，是日本建築團隊「大和房屋工業」。

在錄音檔中，大巨蛋籌備處副執行長陳世浩更表示：「今天這個會議，不要列入紀錄。」簡舒培則證實，會議確實沒有文字紀錄，錄音檔也沒有歸檔，是民眾提供的；就算正式跟市府要資料，也看不到這個會議存在。

談到林洲民，不免想起他疑因大巨蛋案遭拔官，並多次對外指控李文宗惡意干涉都發局審查。520總統就職日是大巨蛋停工四週年，民進黨議員簡舒培在臉書表示，臺北市議會剛好在這天進行大巨蛋等市政議題的專案報告，除了質疑「大巨蛋到底會成為墊腳石？還是絆腳石？」也問「柯市長重申大巨蛋審查公開透明會議皆的網路直播，能包含在市府11樓召開的所有會議嗎？」

政風處介入調查，並提出「查無不法」結論，遭議員批避重就輕。梁文傑認為調查報告不夠完整，不能夠只給結論，所以請政風處提供詳細訪談內容。

何志偉用烏龜妙喻大巨蛋環境髒亂，也呼籲台北市長柯文哲盡速拍板解決大巨蛋問題。

林洲民表示，承襲母親盡責的工作態度，故四年前答應進入公部門後，每天都堅持做一個非典型公務員，「如今我被逼退，但是，我清楚的告訴台北市民，我還是柯粉，因為，我是如假包換的台北市民，我愛台北，我愛台灣」。

簡舒培指出，當初林洲民因嚴格、不假辭色等特點，故擔任實踐公平正義的重要局長，但「林洲民沒變，反而柯文哲變了」。簡舒培感嘆之餘也呼籲柯文哲「要想清楚」是否換掉林洲民。

大巨蛋為何不解約、柯文哲身邊人事何以總離奇變動？日前原台北市政府副發言人林筱淇無預警離開柯團隊在臉書貼文表示：「想請大家繼續支持與監督柯文哲市長和北市府團隊」如今看來是要市民支持柯市長意味較多，還是「監督」意有所指，實在讓人不得不多做聯想。

林洲民在Line對話中向友人揭露，他遭逼退的理由之一，李文宗、張哲揚告知，是他大巨蛋審查「找遠雄麻煩」及公宅執行跳票。林洲民強調，大巨蛋審查在他把關下過關才是台北人台灣人的福氣；並在line 的對話中揚言，他持續相信，「對遠雄放水就是柯p政治生命結束的開始日。」

政府關於包租代管的相關規定從來都沒改過：分租套房不得納入。既然對法規認識錯誤，建立在這之上的推論，當然更是錯。

六年前，是誰讓又昱公司可以拿著模擬兩可的公文，讓文化大學誤以為可以繼續合約，講求正直誠信的柯市府難道就只會建議又昱和文大解約，要求大群館恢復成2011年以前的使用狀態，不追究前朝責任，就想輕鬆過關嗎？

最近有一部日劇在描述日本醫界的內幕，一個醫生用了一支黑色止血鉗在替病人止血，成為這部劇開始與結束的關鍵，侯辦此事若不知停損止血，還要硬拗下去，甚至對於市府、文大提出的配套措施不接受，妄顧學生利益，那就是不智了，市府既然寬限二個月時間，也提出合法使用方式，侯辦自該讓此事停損與止血。