重啟核四公投 相關新聞

林全能指出，其中一個「安全儀控系統」就已經逾期，但這個設備是全球獨一的，已經沒有在生產了，甚至連公司都解散掉了，這也是一個問題；另外還有「核廢料貯存」問題。

侯市長您一直說要反對核廢料，而面對國民黨動員喊話要過的重啟核四公投，又說要尊重民意，刀切豆腐兩面光，一邊討好非核，一邊討好擁核，如此吸票大法更甚當年只講反核的朱市長，不管公投結果如果，侯市長都會是最大贏家。

洪申翰強調，原能會應該一講再講，「核四並沒有完成試運轉測試」，把態度說清楚。他說，這態度與政治立場無關，而是基於核安專業、程序問題就應該講清楚，核四是不安全的，沒有通過安全認證。

「我真的要懇切地說，在野黨能否把批判核廢水的政治聲量，具體轉化為支持反核、綠能的政策，」吳思瑤強調。

「現在已經停建核四了，又發動重啟核四公投，根本是開玩笑，跟天公借膽！」陳歐珀強調，從過去到現在宜蘭人一直都反對核四興建在宜蘭，也反對將核廢料放置在宜蘭。

「這也是侯友宜頭痛的地方，」蘇貞昌說，也是政府一起來面對，以及國人思考重啟核四，就得同時注意到核廢料該如何處理。

盧秀燕再把球踢回中央，不過行政院長蘇貞昌早已表示，重啟核四不可能。由此可見，盧秀燕明知中央的態度，卻因為自己對核四的無能為力，或不敢表態，而「選擇性失憶」，不願談論核四議題。

洪申翰表示，不能用核電不是執政黨的偏見，是真的沒辦法用，核四有一堆束手無策的問題。他也批，馬英九對核電心心念念，但一樣一點辦法也沒有，還把核電政策搞得千瘡百孔，最後只能靠謠言說服支持者。

蘇貞昌回應，公投是民意展現，政府非常重視也尊重，這是台灣民意多元可貴的社會現象，政府一方面注意各種意見，一方面力求供電穩定，有益民生、產業需要。

黃士修提到，以核養綠公投過關，確實沒有法律效率要求重啟核四，但公投就是全民意願的結果，應該順意民意，黃士修也很樂見其成，他說，供核四廠運轉的核燃料八成都還在場區，運到美國的也還沒有找到買家，隨時可以拿回來，重啟核四不是問題。