阿富汗 相關新聞

薩達特接受媒體訪問時回應：「我現在過著簡單的生活。」

一封阿富汗少女的求救信件，文字中流露出恐懼。女孩擔心在塔利班重新掌權後，她們將再次受到監禁，害怕再度回到20年前毫無權利的生活。

一名受訪的阿富汗婦女說，很開心能逃出國，但也為他們國家感到心碎，尤其是那些無法逃出，那些被困在這裡的人，「我們真的很難過為他們心痛」。

各國是否承認國家主權，對塔利班來說具有相當重要的意義，包括可取得過去阿富汗政府所依賴的外援以及諸項協議。但川普政府2020年簽署的協議中曾表明，塔利班「並未獲得美國承認是個國家」。

當台灣人開始疑美後，誰會得利呢？美中不是正在大戰嗎？這答案不言可喻！

但在拜登政府一連串包括對台灣在內的盟邦進行安全再保證後，證明因阿富汗事件而「撿到槍」的，絕對不是中國，反而可能會是台灣在內的美國盟友。

英國政府官員則透露，若塔利班在阿富汗成為恐怖組織的「避風港」且於境內侵犯人權的話，英國將於G7上考慮對塔利班進行相關經濟制裁。

拜登完全不承擔責任，把所有的過錯都推給阿富汗政府和前任總統川普；他鬼打牆一般不斷強調從阿富汗撤軍的重要性，但完全迴避了撤軍的方式，以及為何撤退的場面如此狼狽。

中國一直是阿富汗問題的受益者，因為阿富汗和中國的新疆緊鄰，一旦美軍撤軍，阿富汗境內的恐怖組織不就會肆無忌憚的前進新疆？新疆問題現在還不夠亂嗎？

「所以台灣這邊，尤其是民進黨政府，這東西不用拿出來大內宣，不用過度解讀拜登的談話。」江啟臣強調，美國高層又出來講「對台政策沒有變」，就是回到台灣關係法。

日媒《TBS》分析美軍撤離阿富汗後，中國將面臨的風險，日本神田外語大學教授興梠一郎表示，中國一直對美國介入阿富汗一事處於矛盾，一方面擔憂美方在其邊境有過高影響力，一方面憂心阿富汗政局混亂，其境內將面臨恐攻風險。