院長 相關新聞

蔡英文表示，從地方到中央，從內政到國際，賴清德有最完整的歷練，他要帶著「國家希望工程」的國政藍圖，在這八年努力打下的基礎上，持續努力，將國家帶向下一階段的昌盛繁榮...

陳建仁稱讚，賴清德有最完整的行政資歷，有最強的政策實踐力，有跟國際領袖進行戰略溝通的能力，更有跟人民對話、提出問題，解決問題的本領...

經濟成果上，張志豪強調，影片中也提到「經濟成果全民共享、領取3倍券、五倍券、普發六千元」、「經濟成長率6.57%」、「加薪減稅增福利、政府年年有賸餘」、「投資台灣三大方案，核准投資金額破2.7兆」、「境外資金回台超過3300億」、「新南向國家貿易額1803億美元」……

陳建仁說明，台灣的經濟發展在近年來相當亮麗，雖然經過中美貿易戰，還有烏俄戰爭，以及COVID-19的挑戰，但台灣的表現依然亮眼...

只要人們持續追求革新，醫美就不會變成夕陽產業，（生物）科技始終來自於人性，台灣的醫美還有很大的進步空間，追求美麗無極限。

這份文件當然不是從天上掉下來的，卻極可能就是對岸的內容農場所生產，基於某種特殊考量決定「餵」給《聯合報》。我的推測是這樣的，《聯合報》記者應是在七月七日前，從外界不明的管道收到這份「會議記錄」。如前所述，四頁文件的內容包括時間、地點、會議名稱以及會議內容都不對，如果《聯合報》記者不是被「獨家」沖昏頭，或者被偏狹的意識形態所蒙蔽，只需簡單的查證與判斷，應不難看出這就是典型的假訊息操作，編輯台應當斷然不予刊登。

「這件事不能就這樣算了！」林聿禪怒轟，發展生物戰劑是國際公約禁止，違背人道精神的惡行，《聯合報》以一紙假造的政府文件誣指我國發展生物戰劑，不但衝擊我國國家形象，甚至可能引發國際制裁...

羅秉成質疑，訊息來源是怎麼來的、可不可靠？內容是否可信？現在單單政府部門舉出裡面的文字用語謬誤就這麼多了，編輯台或記者在報導時應該有專業能力辨別或處理，很遺憾媒體對此事仍不道歉...

黃重諺批評，《聯合報》捏造了一個假新聞，然後看著中國官媒因為自己的錯假資訊跟上開始操作，而始作俑者到現在一聲不吭，似乎打算風頭過去後，明天又是毫無愧色的大社論小社論。黃重諺感嘆，「在這個協力惡勢力傷害自己國家的生產鏈上的，居然是自己的國人，更讓人難過莫名。」

陳建仁說，財政部以四大面向落實精進青安貸款政策，請財政部會同內政部盡速規畫推動，透過本次方案擴大協助民眾購屋成交，落實居住正義...

針對多方駁斥，《聯合報》反說，媒體的天職是監督政府，對於民眾關心的議題，新聞工作者向政府求證查詢，本來就是民主社會的常態，盼政府尊重媒體新聞自由與民眾知的權利...

「南海血書」是國民黨威權時代下的虛構故事，先是出現於1978年12月19日在《中央日報》副刊發表的文章，最初偽稱是「越南難民阮天仇」的「絕筆信」，這篇故事不僅成為台灣中小學的教材，政府機關也大量印送...