除役 相關新聞

「除役不拆除」是指燃煤一號、二號機等，時間一到執照就拿掉，機器還是留在那邊。畢竟現在中共整天威脅台灣，萬一封鎖周邊海域導致天然氣無法進口供應，基於國安考量，燃煤機組可做備用。

「希望以合理方案解決政治僵局，」蔡其昌表示，在不缺電的情況下解決燃煤機組的問題，且燃氣機組的排放量較燃煤機組減少50%以上，以換掉燃煤機組，解決空污問題。

吳進忠說，風機皆是根據台灣風力條件設計，走向高科技化、性能很好，即使遇到東北季風很強時，電力也不會一下子增加很多，風力減弱時也不會一下子驟降，這個特性和外界想像會從0暴衝到100不同。

黃士修強調，「我國供電量仍維持在走鋼索階段！」2016、2017年是有好一點，但仍在走鋼索...

網路上有個玩笑話，面對幹話，認真就輸了。這周六的選舉，誰都可以輸，但民主和環境不能輸，我們認真計算韓氏幹話可能衍生的後果，要提醒所有選民，能源政策真的不可以這樣隨便喊價。

沈榮津掛保證指出，年輕核能工程師不會失業，關於核電除役產業化，也會與相關工程師面對面溝通。

面對中火四號機組是否除役爭議，沈榮津盼台中市長盧秀燕從他的角度思考，共創雙贏。

龔明鑫指出，過去外界會誤解核能在發電過程成本比較低，但其實除役成本非常高。

蔡政府新能源政策何時公告，經濟部次長曾文生只說推出15個版本，將持續盤整；另針對彰化離岸風電議題，能源局長林全能透露，王惠美縣長也支持這項發展。

第一能源破產的故事，擺在眼前，美國這個全世界最奉行資本主義的國家，都要把核能拋進歷史的灰燼中了，擁抱再生能源，台灣實在沒有理由繼續死抱著核能；特別是核四這個弊案叢生，問題重重電廠的必要。

反之，不斷論述核電便宜的假象，就跟反年改的八百壯士一樣，我用今天便宜的核電，把除役的高昂費用留給後代子孫．．．擁核人士自然不能坐等死亡交叉的日子到來，因此各種抹黑栽贓自然要趁早啟動，置風電於死地。但我們捫心自問，給下一代的未來究竟是要帶來就業、乾淨永續的離岸風電，還是核廢污染，除役萬年的核電？