陳佩琪 相關新聞

孫大千：「看起來民進黨對於罷韓案已經穩操勝券了，所以現在可以騰出手來，開始重施故技，來毁滅柯文哲的家人。」

簡舒培強調，尤其在現在新興媒體社會，任何網紅發言都會受社會輿論的撻伐，更何況是市長配偶，所以市長配偶別因自己發表言論被輿論、議員監督，就開始大喊言論自由受到撻伐，這大家不能接受。

針對陳佩琪與簡舒培兩人間的恩怨，黃珊珊今受訪表示，自己是律師出生，誓死捍衛任何人的言論自由，市長夫人當然有言論自由且是自主女性，而且任何人對於任何事情也有評論自由，言論可以自由發揮其想法，議員有質詢權力但不應該把別人的評論當作問政內容，這部分社會自有公評。

柯文哲說，網路世界這種事情都會有，「不想被霸凌就不要寫」，所以這是預期可能發生風險，有時候變成要自己負責。柯文哲也提到，每次都講不過陳佩琪，所以自己就去睡覺了。

簡舒培提到，陳佩琪身為市長配偶享受隨便發言就有數千人按讚、數萬人流量的光環，難道不該被批評嗎？而且荒唐言論當然也會影響市民對市長市政的評價，因為一家之不治、一市之不治、何以天下國家為？

應曉薇表示，沒有跟夫人多聊些什麼嗎？柯文哲回答，「有勸她少寫，然後她不理我」，看陳佩琪沒有辦法溝通，自己就說先去睡覺好了。

針對陳佩琪一連串的發文，蘇巧慧今接受《周玉蔻嗆新聞》專訪時認為，「我也有很多身分，作為一個立法委員監督的時候覺得自己也是百分之百OK、表現可圈可點」；但不能忘了另外一個身分，也就是蘇貞昌的女兒。

簡舒培直批，連美國看完全文都跟台灣佔在同立場，說WHO沒有第一時間接受台灣建議，但陳佩琪英文特別好，跟美歐都不同只跟中國一樣，不曉得這對於市政有何幫助？為何陳佩琪這麼愛講話？柯文哲苦笑回，「我又不能叫她不講話，這沒辦法啊。」

陳時中回應，衛福部致WHO的信件已經公開了，有人看得懂，有人看不懂，不能強迫每個人都看懂，不過指揮中心是認為有警示的意味。

鍾沛君表示，市長學醫科凡事都用最快的方法解決，讓民眾刺激內需經濟，最好的方式就是錢到手就花出去，但政府說6月上線沒辦法，可能要往後等到7月，政府甚至還說累積期待，到時候就會增加消費意願。柯文哲笑回，「這聽起來是奇怪理由。」

「若把政治帶入醫療防疫的專業當中，我不配當醫生。」陳佩琪再引武漢肺炎一詞的使用，比擬「柯韓特殊情誼」沒有任何問題。

針對該項中緬聲明，柯文哲今受訪則說，台灣是誰的，為什麼要緬甸來定義？這很奇怪，「我猜緬甸應該有收到中國的援助或貸款」，要不然沒事發表這個聲明幹什麼？台灣並不需要別人來定義，只有自己能定義是誰。