陳情 相關新聞

何博文表示監察院內部的行政程序快慢無法介入，但也表態希望能夠盡快處理，針對此案的疑慮給恩恩爸、社會大眾一個交代。

關於侯市府「危機處理」的方式，戴瑋姍也在臉書寫下：「市府要告人了！解決不了問題，就解決提出問題的人！」

陳柏惟指出，譁眾取寵、不了解狀況、為反而反是大大的扣分，尤其疫情相關的陳情。

林靜儀看完貼文只覺得啼笑皆非，表示「如果不是標明來自政治人物的臉書，還以為是地方假消息社團所出來的東西。」

林楚茵直言，假設被保險人己確診或隔離中，難道要違反防疫規定跑到營業據點去簽名？

韓豫平說，身為備役軍人，在被還予清白之身後，未來在國家有需要時，他仍當義無反顧接受徵召前往戰場，隨時奉獻生命給國家。

此合約「通篇廢話」！苗博雅抨擊，市府與廠商契約內容中，對於若廠商違規洩漏個資或挪作他用全無罰則，還得由市民發現權益受損、自行循法律途徑救濟，資訊局只顧媒合廠商，全然未為市民把關，要求立即「懸崖勒馬」暫停相關計畫。

監委聲明，該案在去年2月接獲陳情，指陳雲林縣斗六市的山坡地，遭行為人刻意縮減開發面積，以簡易水土保持申報書，分批向雲林縣政府申請農業整坡，違規採取土石，疑雲林縣政府疏於監督，放任開挖範圍擴大，涉有違失等情事。

網友也紛紛在貼文下方留言，「看到這種的，身為家長都會覺得很怒餒！」、「陽光叔叔顏寬恒？？讓你看不到明天的陽光那種陽光嗎」、「除了土地的主人，現在還要當孩子的主人」、「有錢真好，黑道都變陽光了！」

談及是否遇到「小卡關」的情形，邱國正坦言是有這樣的情形，不過可以來處理，也已經在處理了，而且處理都滿順暢的。

周玉蔻表示，顏寬恒家族的菲傭艾莉女士於1997年3月24日傍晚不幸喪生疑案，顏4分半鐘記者會的說詞，不僅乍聽之下邏輯矛盾、破綻百出，當年新聞報導如今陸續被挖出，更是鐵的證據。

據當年的報導，艾莉的家人認為，她不可能會專程跑到台灣尋死，向時任總統羅慕斯及外交單位陳情，要求重啟調查整個案件，同時也具狀控告仲介公司。