青年 相關新聞

人民只能服從政府，也正是這樣思維，才會讓中國認為台灣的執政者必須「制止」民間發起的公投，如果台灣的執政者拒絕或做不到，中國就要代為「懲罰台灣社會」。

政壇人士評論，其實姚的邏輯很奇怪，一個腦袋正常的國民，發現有任何問題，一定會尋求國內共識解決，這種行為形同吳三桂，不但解決不了他意識形態的病，還拿國家的利益去犧牲。

由於中國內部政治的不透明，我們不太容易判斷，究竟直接取消了一場國際賽事，是中國太怕台灣趁著危機離他們更遠，還是中國的指揮系統已經失控？但總而言之，現在全世界都知道他們是惡鄰居了，倒霉的台灣就是離上帝太遠，離中國太近。

台北市長柯文哲表態支持台中市政府抗議的行動，呼籲北京當局要理解台灣人民的心情。對此，資深媒體人周玉蔻怒斥，柯文哲的回應不夠強烈，「根本閃躲、投機」。

最讓人擔心的是，這個時間點把台中市的主辦權取消，令人不得不懷疑，這亦為公開的介入年底的縣市長大選，利用此舉打擊林佳龍市長，並讓國民黨的盧秀燕得以利用「民進黨執政就是搞不好兩岸關係」找到攻擊點。

而今天手舉五星旗的團體幾可斷定沒有人唸過什麼《資本論》，他們不是什麼左派，純粹就是要消滅中華民國。

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。

今年3、4月，江宜樺前往中國參訪，也見了劉結一，他在清華大學批判轉型正義是「用民主手段在打內戰，只是沒有用槍炮」，也批評了蔡政府在搞「去中國化」。過去國民黨内比較有政治智慧的領導人，即使在台灣反台獨，也不會在中國共產黨面前開罵，江宜樺如今這樣做，真的適當嗎？又真的有助於國民黨與本土社會的連結與和解嗎？

我們可以從近期管中閔的案件窺知一二， 也間接帶出台灣隱藏在檯面下已久的高教危機。學者專家擔心動輒得咎，引起蝴蝶效應，讓人才不得不外出尋求更佳的條件與機會，我國的人才危機於焉產生，而政府相應的人才政策也尚未見到實效，導致「出去的回不來、留下來的想出去」。此外，蔡政府眼睜睜看著新加坡、中國等國家祭出高薪政策挖角我國人才，卻毫無危機意識，只把心力與資源放在政治鬥爭，以惡劣手段拔管，侵犯大學自治，蔡政府是否要等到台灣教授都跑光了、人才都外流了，才會意識到這項警訊？

觀望下個會期，賴院長主力政策依舊會持續推動，強化臺灣對內經濟投資及對外招商攬才，例如賴揆於五月中旬公告「新經濟移民法」草案，預計下個會期送立法院審議，持續解決產業界重視的「缺工、缺才」的雙缺問題。

柯文哲或許認為自己可以成為藍綠通吃的「白色酷斯拉」，所以始終不願意對國家定位問題做出清楚表態，左右搖擺不僅得不到藍營關愛眼神，也讓他失去最主要的政治盟友-民進黨，這也成為了最大致命傷。

郝朱子弟兵爭出線，國民黨議員參選人葉元之、江怡臻、游淑慧今上Hit Fm聯播網《蔻蔻早餐》節目專訪。