韓國瑜 相關新聞

值得注意的是，「公司法」第15條規定，公司之資金，除有下列各款情形外，不得貸與股東或任何他人。一、公司間或與行號間有業務往來者；二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者，融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。

國民黨總統參選人韓國瑜豪宅風暴媒體持續追問，針對民進黨指韓施壓台肥，韓駁斥失業要如何施壓？反要求政府應調查個資洩漏一事，「這已經非韓國瑜個人，而是2300萬人共同的權益」。

呂指出：韓國瑜不可能只有繳納利息。房貸以六成來估算約為4320萬元，且利率為1.5%。若還款期為20年，第一年的每個月得付23萬上下房貸...這樣的沈重負擔，「購買以前沒想過嗎？還是本來就只打算投資而已，很快就要賣出」

莫非，失業十七年的激勵，和七千萬豪宅兜在一起太過違和，庶民神話再也騙不了底層真正的庶民？

對於高市府教育局長吳榕峯對公務員的這個「罰寫三千字」的動作，公民老師黃益中認為是「殺雞儆猴」，警告全高雄市所有歸他管轄的老師跟公務員，即便是在下班時間、即便非執行公務、即便是以個人身份，「也不準去批評我們的韓大市長！」否則可能都要寫三千字報告，形成寒蟬效應。

「韓國瑜是披著庶民皮的權貴，選後將繼續發大財成億萬富翁」，李晏榕強調，並提醒，假設明年大選韓國瑜拿到500萬票，選舉補助款1票30元，不含政治獻金，韓國瑜至少會進帳1億5000萬元，「即便沒有選上，還是回去繼續當高雄市長，是個穩賺不賠的好交易」。

資深媒體人陳東豪昨日在政論節目上透露，韓國瑜當初急著脫手豪宅，到處打電話向認識的人求售，可能才是讓消息曝光的原因。

韓國瑜施壓炒房？只是沒想到，最後沒賺到錢，過程中的波濤洶湧，已經不是「庶民也有買賣房屋的權力」、「合約權利轉讓情事完全合法」這般說法足以詮釋轉圜...

汪浩感到疑惑：2002-2010年，韓國瑜不是在北大「遊學」嗎？在北大遊學可能發大財嗎？葉元之接受《放言》詢問求證韓國瑜遊學的確切時間點，他回應：「我不知道，這個太細了我不清楚，要再去查證。」

立委林俊憲昨（6日）指韓國瑜購買豪宅疑似施壓業主台肥借他兩成款項，韓辦發言人葉元之指都是「惡意造謠與抹黑」，並反問「為何個資會在幾年後要選總統被拿到？」覺得不寒而慄。

阮昭雄建議，韓國瑜現在該做的不是東拉西扯，而是趕快對社會交代清楚「到底有沒有貸款？有沒有炒房？有沒有關說？韓市長現在最需要的，是面對的勇氣」；進而指出，相信韓的發言人也搞不清楚狀況，不然不可能韓說有貸款，發言人說沒貸款，韓還是自己面對。

高雄市一名國小人事主任因在公民論壇中對韓國瑜有所批判而遭高市府秋後算帳？民進黨高市議員高閔琳無奈表示，高雄市曾幾何時變成一個會打壓異已、沒有言論自由，彷佛是返回電影《返校》情節裡面的國民黨威權時代。