韓國瑜 相關新聞

自由，從來都是一點一滴失去的；極權，經常崛起於對困境的強加怪罪和解釋。韓流現象反映人們逃避自由的趨向，人們在韓流身上投射自己實踐不了的慾望，並不代表台灣人民真心想被權威統治。或許，現在醒覺，還不算晚。

香港的變局是另外一面鏡子，所映照的是民進黨到底還有沒有原來的正義與價值，到今天為止，民進黨真的只剩一張嘴了，成了話語的巨人而行動的侏儒。

對於高雄市長韓國瑜日前遭國中生嗆聲，而台北市長柯文哲卻回「這不是正常國家該有的現象，台灣怎落到整個國家局勢如此瘋狂」；言論一出，讓外界質疑，是否會走上與韓國瑜一樣與年輕族群漸行漸遠的道路。

韓國瑜用人一開始即被打上大問號，近日又出現爭議，政績還沒顯現，人事問題接連爆不停，公民罷韓行動也在網路持續蔓延。

粗糙的變造手法，明眼人一看就懂。網友不禁調侃：「有些謠言一看就知道是假的，會這樣亂傳的不是笨，根本就是壞」、「連國中生都欺負，韓粉真的夠無恥」、「韓粉素質一級棒。」

的確，韓國瑜直播的觀看人次有明顯的消退現象，昨日最少的一則大約6.9萬左右，而3月16日的直播有85萬的觀看人次，母親節當天的直播也有將近50萬的觀看人次，對比之下真是差異懸殊。韓粉到哪去了？

中國在想什麼、屬意誰，央視、華夏時報的報導若是一個風向球，極具機構效應的中時民調若是果，那麼，韓國瑜會被中國丟包嗎？同為親中候選人，郭台銘又會以怎樣的姿態取而代之？就如同尚毅夫所言，現在，還是個問號。　

夏昭麗空降高捷監察人，引外界譁然！對此，高雄市議員時黃文益說，監察人這個職位要有相關專業的背景，應該要是法律、會計，要不然就是很懂經營的人才；高雄市議員李喬如呼籲，韓市長應該要將夏昭麗的背景事先公開讓議員知道。

韓國瑜避答招待所老闆夏昭麗任高捷監察人，劉櫂豪指出，如果夏繼續經營雅宴，那就由她回答，今天我們討論的，是討論私領域影響到公眾的利益。

用人爭議一出，夏昭麗與鄭東元緊急出面澄清。強調高捷監察人是無薪職，「身為高雄人，我只是想幫高雄做事，我不會辭監察人職務。」

韓國瑜靠著販賣夢想入主高雄市政府，但當他要爭取總統大位時，「高雄市長」這個位子，卻成為他最大的包袱。

高雄市府過去也曾舉辦類似防疫獎勵，例如2016年高雄市新聞局曾發動「反桶戰」活動，每月都會從當月上傳的防疫照片抽出獎項，中獎者可以獲得2000元到5000元的便利商店禮券，但當時的經費用的是有線電視基金或新聞局經費，總額也不超過十萬元。