韓國 相關新聞

范世平表示，如果韓國瑜當選，以後捷運車站的到站音樂會不會就是『夜襲』？學校會不會又要恢復教唱『梅花』、『龍的傳人』？」文末也直言「韓國瑜的支持者已經在幫他扣分了。」

「韓國瑜有可能贏，陳其邁也要面對高雄長期以來（民進黨執政），這些群眾要怎麼辦；同樣的，萬一韓國瑜輸到兩萬票、或是一萬票以內，我覺得可能群眾的那種失落還有整個期待的落空。為了台灣的和諧，不管是誰當選，落選的一方對於群眾那方面一定要負起全然責任。」藍委柯志恩強調。

陳其邁鄭重表示，民進黨是本土的民主政黨，和台灣人民一起對抗威權，民進黨曾經站起，也曾經跌倒，但「不論如何，民進黨會一直守護高雄，守護民主，永遠不會唱衰高雄、辱罵高雄。」

康裕成強調，民主政治的優點是可以透過政黨競爭，提供給市民更好的選擇，但是這一次國民黨推出來的正副議長人選，不但都是了無新意的老面孔，更是老高雄人所不願回憶起的黑金時期代表。

周子瑜事件讓台灣人民對黃安反感，但他不甘寂寞，昨(13日)表示要當韓國瑜祭品。陳其邁聽聞後直言，這個人很討厭。

黃安又再度現身，這次他拿自己當祭品力挺韓國瑜，卻引發藍營人士憂慮，連網友也說黃安是其邁最佳助選員。

高思博刻意跟隨「韓流」的後果，不但沒有提升自己的知名度，反而讓政見變得僵固，往後只要高思博談到觀光、歷史城區或文創等政策，都可能被對手或網友打臉。

林佳龍認為，「韓國瑜效應」是激發藍營的熱情，也讓台中綠營選民更為活躍，「因為韓國瑜驅動了綠營的危機感」，他強調「危機動員，要建立在正面能量，不是負面能量。」

即使北漂青年陳昭谷私下向【只是堵藍】解釋「本身無政黨立場也無欺瞞大眾」，離職後一直在市場擺攤，之所以上節目僅是應製作單位之邀，中天並沒有幫他背書。可說詞前後仍有些矛盾之處，故該粉絲專頁轉述完整聲明稿之餘，也釋出今年10月的中天電視的影像紀錄，讓大眾審視、比對，強調「任何人都有投票的自由，但造假新聞令人看不下去」。

學者范世平分析，韓國瑜一旦選贏高雄市，北京將可一石三鳥，而且美國印太戰略將出現重大破口。

辯論宛如照妖鏡，是否照出「北侯南瑜」政策論述的空洞蒼白？網路觀察家溫朗東認為，新北市「交給爭功諉過的人是悲哀」；韓國瑜透露出對基本常識不瞭解，民進黨副秘書長徐佳青認為「將高雄市民權益視為無物」。

有句順口溜「是驢是馬拉出來溜溜就知道」，一場政見會已經證明韓國瑜絕非千里馬，會不會最後被發現只是頭小毛驢呢？