韓流 相關新聞

現為實踐大學媒傳系助理教授的潘恆旭，擔綱韓國瑜媒體顧問，一手策劃選戰文宣攻勢，不僅讓韓國瑜支持度攀升，更一舉贏得高雄市長一役。

吳音寧由衷希望，北農不要再被標舉出來現在政治的角力裡，這樣對這個產銷平台，對台灣農業的運作並沒有比較好。重申「造謠無助於台灣農業的進步。」

韓國瑜毫不遮掩快速展露敞開門戶的姿態，讓關注本土議題者都看得很痛苦，於此同時綠營支持者也彌漫著難過久久不散。有人認為花媽在高雄耕耘12年，原就十分接地氣，了解高雄在地民意，若回高雄固守港都，對提振當地綠營士氣，未必不是一個正面動能。

李俊俋說明選後一百天的關鍵「第一，民進黨怎麼改革；第二、藍營當選的縣市長會做什麼事情」。另外，民進黨「新的黨主席定位要非常清楚，帶領全黨重新運作選戰機器」。

王金平成功整合高雄、台中、彰化、雲林、嘉義、台東等地；「韓流」催出藍營的票源，引爆人民對民進黨執政不利的怒氣，國民黨就成了這股民怨的出口和渲洩管道。

整場戰役，只見民進黨迷失「改革」民調的幻夢裡，絲毫找不著對抗韓流的招數，也沒有凝聚綠營的主軸議題，可謂是「打得散漫、打得鬆散。」

陳世凱推估，這次各區票數總和起來「應該會少個十萬票跑不掉」，也就是說每一區至少會少六、七千票以上。雖說如此，但還是有信心「民進黨各地縣市長該贏的還是會贏」。

高雄人的確需要一個了解它的過去、現在，並且可以真切實現美好未來的市長，一個紮紮實實有建設性的市長，而不是一個天馬行空只會作夢的市長。

藍媒綠媒都是要拼收視率，柯團隊在逆風態勢下，明顯是以己之短，攻敵之長；不符風格，「讓市政宣傳拼不過淺藍回流」，終究帶來的「是整個媒體版面都被韓國瑜搶走，淺藍看到勝機有意回流」。

真正大傷「韓粉」心的是沒有認真準備的軌跡，不了解中芸和汕尾漁港沒有關係，但對高雄漁業轉型發展也該有點想法，對於自己愛情產業和觀光產業也該有完整論述。在恨鐵不成鋼的情況下，給了比空心菜更空心的註解。

傅榆被網軍霸凌，段宜康提到：「國民黨所有縣市長候選人沒有人講話，影響了中間選民看在心裡，那你們（國民黨）是怎麼回事，已經欺負到門口來了，你們不講一句話？」

陳其邁說，選舉過程應該是理性和平的，應尊重包容不同意見的人，韓國瑜面對「韓粉網軍」接連無情攻擊、抹黑、謾罵站出來挺他的知名導演、文化人、藝人，不加以制止，還把他們當成「義勇軍」此舉令人痛心，也無法認同以「夜襲」等軍歌、打仗的方式來對待高雄。