預算 相關新聞

王美花今表示，傳統製造業、會展業狀況仍差，原本「紓困3.0」預算是要由臨時會審議通過較好，如果不召開，將依照「紓困特別條例」第11條，「盡快向行政院爭取同意動用部分經費受理，再進行審查，就是我們想要的程序」。

外界關注，若拖到9月再開臨時會，需要紓困的行業恐怕需先自行撐到10月，第三季根本拿不到補助，對此，王美花表示，會受影響，因受疫情影響的製造業、會展產業很渴望能趕快受理，若不開還要跟院商量。

聯合報系回應更是荒謬，聲明強調是特別將年會訊息通報政府單位，希望共襄盛舉，完全避而不談公文上白紙黑字寫明請求挹注經費，避重就輕的態度不言可喻。

柯文哲也再提三倍券並說，「財政紀律」重要性絕不亞於「清廉執政」。例如舉債高達510億的三倍券，現在「預算執行效果評估」是多少？總計能夠帶動多少經濟循環？政府應該更公開透明的面對人民，減少權力不對等產生的模糊真空，才可能真正立信於民。

蘇建榮喊話，即使我修財劃法，如果你地方政府不努力，還是沒辦法解決，地方要努力解決財源，例如課房屋稅、地價稅、土地增資稅等，還有其他非稅課收入，如停車場規費。

王育敏強調，政府應該公布每項標案的評選委員人選、背景資料，以及評選內容，且應由客觀、中立的相關領域學者或業界人士擔任

柯文哲比喻，就像是蓋公宅，大家都知道北市府都發局維持一萬戶在開工狀態，大概都是這樣；如果一萬戶開工狀態用這麼多預算，現在預算又多一倍，這樣會有用嗎？

蘇貞昌說，三倍券發放以來已有1500萬人領券，各種商圈、夜市與行業紛紛加碼，「批評是批評，但大家都知道好用」。

邱臣遠認為，紓困3.0送進來在臨時會強行通過，讓我們感覺到十分不尊重，還都是用這種「先射箭再畫靶」的方式；應要做短中長期的產業政策規劃，這才是我們需要看到的。

「近日各國紛紛編列大筆預算紓困，歐盟61兆元、美國30兆元、日本8.8兆元等，台灣不需要編列那麼多，但也必須拿出資源，對受困的產業與民眾給予幫忙。」

在全球疫情仍艱困時期，政府仍須顧產業、撐廠商、守就業。

柯建銘表示，召開第2次臨時會在所難免，預計將會在高雄市長補選後，也就是8月15日後召開。