領導人 相關新聞

習近平在33分鐘的演講中，頭抬起來的時間不到5分鐘。怎麼都沒人說他沒自信呢？怎麼都沒人說他只會看稿呢？只因為他是中國的領導人所以不能罵？

劉每任文中指出，對美方而言，李登輝是「心獨嘴不說」、陳水扁是「心獨嘴也獨」，馬英九則是「心統嘴不說」，這樣的前提下，「大家都清楚也好辦事」，然而蔡英文卻是華府真正的「潛在麻煩製造者」（potential trouble maker）

至於九二共識「一中各表」部分。朱立倫說，從未改變堅持「中華民國」的立場，強調「當然不贊成一國兩制，也從未支持過一國兩制。」

陸委會更強調，主委陳明通日前曾於記者會指出，1992年兩岸最終並未達成任何共識。「習近平的談話再次確認其定義的『九二共識』否認中華民國存在的事實，也沒有各自表述的空間，更拒絕承諾放棄武力。」

汪浩認為，鄧小平的弦外之音是只要國民黨願歸順中共，中共可以保障國民黨在臺利益不受侵犯。在此前提下，整個1980年代，蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」來對抗，寧冒台獨之險，也不要統一於中共。

郝柏村日記中寫道，中共收回香港主權，又保持香港現在社會型態，其作用有二：一為對我統戰，企圖以香港模式解決所謂臺灣問題；二是使香港人放心，事實上等於西藏協議。

習近平拋九二共識等於一國兩制，蔡詩萍認為，這是中共對於台灣地方選後情勢的誤判，更呼籲國民黨請習近平修正說法，不然就斷然拒絕接受對岸的九二共識原則。

維持現狀沒有用、講兩岸一中也沒有用，習近平要的就是你支持統一，而且要共謀統一，因此，觀中國一系列動作與招數，賴怡忠認為，一定是沿著統一、反統一這個軸線對抗。

報導中指出，民進黨在敗選之際，不耐蔡英文主張的維持現狀，選在錯誤時機點，讓選後被要求檢討、反省的蔡英文「看似四面楚歌，實際卻是瞬間替蔡英文集結更大的支持」。

綠營青壯派出聲相挺，或者不令人意外，特別的是跨黨派青年議員也連署挺蔡拒習，表達「支持蔡英文總統、拒絕一國兩制」。

苗博雅說，習近平說「中國人不打中國人」。但被認定為中國人的西藏人、新疆人，就算簽了和平協議也好，放棄抵抗也罷，都直接被殺、被種族清洗。直言「哪有什麼打來打去的道理。用字精準，『殺就是殺，打就是打』」

陸委會指出，堅持中華民國主權是台灣社會的共識。蔡總統提出的「4個必須」、「3個防護網」，是守護台灣的重要保障。中共對台侵犯主權的進程已擺在眼前，其領導人談話更強調不放棄武力犯台，絲毫不尊重台灣2300萬人民的感受與選擇。