顏家 相關新聞

蘇治芬質問，要怎麼查？「你們招標公開暗示這部分是議長的，這部分是顏家的，當然是檢調要查，透過國家的武器去查。」

《TVBS》新聞網昨（5）日針對顏寬恒爆出名下至少5間遊藝場一事進行報導，同行直接透露，單間遊藝場1日可進帳1680萬，5間營收絕對破億。未料，報導才刊登不久便「被下架」。

柯建銘指出，用自創的「公投政治偵辦爭議」，藉勢藉端介入查賄個案，公然操作政治，那麼以後立委就可公然指揮介入調查中的司法個案？徹底違反「司法院釋字461解釋」及「司法院釋字585解釋」。

網友看到顏寬恒與幼幼台合作的活動訊息忍不住抨擊：「殘害幼苗」！

許淑華強調，中市府認定100年4月20日前屬舊違建，抓到的話就慢慢排拆，但顏家招待所是101年申請、102年通過，到109年就必須拆除，沒有拆叫新違建認定要即報即拆，並沒有所謂排拆問題。

羅浚晅說明，「817公保地在台中市的都市規劃中，屬於『兒128』台中整開區三的計畫內。」換句話說，就是讓顏家的「政商招待所」能在其他地方轉為「建地」。

至於未來的下一步，徐中雄坦言，他是退休人士哪有什麼未來方向，更開玩笑地說，「看你們要不要請我當董事長，要的話我就去。」

周玉蔻痛批，「連徐中雄這樣位置的人，都不能讓菱傳媒發出正義之聲，顏清標，你比鄭太吉還可怕！」

林俊憲指出，顏寬恒最近針對自家爭議的回應，不但未正面說明釋疑，反倒是不斷強調他的「在地」身分，彷彿因為住在當地，因此一切行為都可以被原諒、都是合理的，只要有人想要打破這種壟斷地方資源的結構，就訴諸情緒勒索要大家把他「趕出去」。

對此，林靜儀受訪時則用台語質疑，顏寬恒強調自己是在地，但她看來，好像是「很有才調（能力）買地」，「既然都已經有這麼多財產，為什麼還要去占用公保地？還要蓋那麼大量的違建？這樣看起來非常貪心耶！」 

「在未成年非預期懷孕之後，依然有良好職涯和自我發展的，是非常少數的特例。」林靜儀呼籲，政府應該協助非預期懷孕與生育的青少女和青少年，從社福體系挹注更多資源、並創造友善環境和提供重返校園、勞動參與的支持。