顏寬恒 相關新聞

針對顏寬恒帶著張禹宣去提告，邱明玉認為，顏寬恒是為了「轉移焦點」讓自己逃離砲火；緊接著，顏寬恒想透過「訴訟擾亂戰」把周玉蔻拉到台中地方法院，讓蔻姐不停地出庭，困住蔻姐，等到訴訟打完了，外界也就忘記此事了。

周玉蔻警告顏寬恒，「提醒你，少來那個左一句提告、告一句提告的廢話了；本人針對你、你老爸和你貪婪一族的評論，都有憑有據，懦夫才只會狂叫不敢公開面對質疑一一説明，媽祖不是你家遮羞布！謊話必然被揭穿！」

陳世凱強調：「顏家的聲明，就已經承認阻擋天燃氣機組設置。中火沒有更換燃氣機組，就只能燒煤炭，就只能繼續污染空氣。105碼頭進越多煤炭，顏家賺越多。」

台電指出：「台中港105碼頭於今（2021）年6月至10月期間，因電廠用煤需求，曾由台中港倉儲裝卸公司，提供裝卸服務。」

周玉蔻表示，顏寬恒弟弟及家族主持的昆宏公司，正是得標公司「成豐倉儲裝卸股份有限公司」主要股東之一。

面對張禹宣反擊、揚言提告，周玉蔻昨晚在臉書回應，「發言人才上任位子都沒坐熱，就來什麼按鈴申告？作什麼秀啊，要搶小冬瓜風頭嗎？」這件事在媒體圈傳了好幾年，既然張出任顏寬恒的發言人，當然有必要檢視這個角色的適任性！

周玉蔻痛批：「泯滅人性啊！台中人的肺呢？台中人乾淨的空氣呢？台中人的命呢？口蜜腹劍、謊言連連，天打雷劈耶！」

段宜康在臉書指出，「顏清標當議長600天內，喝花酒1814萬，包括小費、出場、陪宿權向議會報帳，平均一天3萬元，是你1個月的薪水。」

張禹宣接受《放言》訪問表示，這件事情是某位記者的造謠，該記者事後也向他道歉，從頭到尾都沒有這件事情。他反問，當時整團都是記者同業，如果有的話，新聞不就早被爆出來了嗎？

顏寬恒介紹發言人時突然冒出一句，「在拜託楚茵之前，我們特別跟楚茵的兩位女兒...」，讓現場所有人都嚇傻，趕緊提醒是「喬茵」。

蘇建榮指出，顏家的案例是透過拍賣投標的情況，後續會去了解實際資金來源的情況，目前還沒辦法判定是不是真的買賣或是贈與。

此外，顏家在砂石瀝青業的得標跟決標價格一模一樣，溫朗東說明，以法拍案為例，有誰敢買顏家的服務； 相對的，有誰敢競標他們家的標案？ 加上砂石混泥土的案子大多是政府案，這也是為什麼他現在要去選民代。