顏寬恒 相關新聞

羅秉成提大法官釋憲，第461號解釋，在獨立行使職權上，檢察官、公平委員會委員是不需要到立法院的，是沒有義務的。因此昨日被葉委員邀請檢察官到立法院備詢是不可以的。

顏寬恒如今能做的，只有將自己打成國家機器的受害者，包括各個說明會提供免費飲食宛如自助餐，遭檢調約談里長和里民，也牽拖成辦藍不辦綠，事實上單純提供炒米粉丶貢丸湯本來就合法，但是過頭了就有可能觸犯選罷法。

「昨天更扯。司法委員會召委，中國國民黨不分區第一名葉毓蘭委員竟然要求正在偵查案件中的台中地檢署檢察長備詢，立法院公開施壓檢察機關。」林靜儀強調，該委員會安排的專案報告，明顯違反權力分立原則，更徹底違反「司法院釋字461解釋」及「司法院釋字585解釋。」

蘇治芬質問，要怎麼查？「你們招標公開暗示這部分是議長的，這部分是顏家的，當然是檢調要查，透過國家的武器去查。」

陳柏惟痛批，公權力不該這樣使用，期待也呼籲過去支持自己的選民，改變一次不夠就看這次，一棒接一棒；不需要像過去一樣，必須跟誰綁在一起，經過人家土地，甚至還要擔心是不是要付過路費？以後這種事情不會發生，「盼大家疼惜陳柏維、支持林靜儀，大家盡量吃、票投林醫師。」

《TVBS》新聞網昨（5）日針對顏寬恒爆出名下至少5間遊藝場一事進行報導，同行直接透露，單間遊藝場1日可進帳1680萬，5間營收絕對破億。未料，報導才刊登不久便「被下架」。

柯建銘指出，用自創的「公投政治偵辦爭議」，藉勢藉端介入查賄個案，公然操作政治，那麼以後立委就可公然指揮介入調查中的司法個案？徹底違反「司法院釋字461解釋」及「司法院釋字585解釋」。

周玉蔻直言，欲蓋彌彰！柯文哲鬼扯一人一信攻政院抓網軍，原來是要轉移他的市府人馬包庇某網軍頭頭持有毒品的醜聞！這跟顏寬恒哭哭啼啼綠色恐怖一樣，好笑、幼稚，自欺欺人！

網友看到顏寬恒與幼幼台合作的活動訊息忍不住抨擊：「殘害幼苗」！

許淑華強調，中市府認定100年4月20日前屬舊違建，抓到的話就慢慢排拆，但顏家招待所是101年申請、102年通過，到109年就必須拆除，沒有拆叫新違建認定要即報即拆，並沒有所謂排拆問題。