顧立雄 相關新聞

「重點應該在董事長扮演的角色，還有總經理專業的拿捏」，顧立雄說，金管會非常認真看待這件事情。兒子如何對抗老爸？老爸是大股東，兒子是副董事長又是大股東的兒子，重點除了董事長扮演的角色，還有總經理專業。

讓金融界人士啼笑皆非的是，現在金管會使用藍營官股保衛戰手法，民進黨內立委無異議，財經界老藍男也會私下拍手，皆大歡喜；這難道也是這場保衛戰有恃無恐的原因？

顧立雄強調，寶佳早就超過千分之五門檻，本來就可以做一般徵求，有沒有這200萬股對他沒差，「現在是千分之五達不到的股東，要做一般徵求門檻過高才是他們要考量的」。

進一步向知情人士探詢，他說不知道是不是被驚擾，但「可能有重要的事情要說明」，以往金管會例行記者會都是由該會主秘、資深副局長主持，主秘若請假會挑選資深長官，除非遇到重要政策、施政說明，剛好媒體近日有關切議題，顧立雄也剛好有時間。

談到金管會擬鬆綁「公開發行公司出席股東會使用委託書規則第五條修正案」，有人透露「背後有壓力」；他說，金管會如果要修改是因為有壓力，那做什麼金管會？並強調，「財務政策要問政府官員」；第一，先確認要不要修改，第二，修改理由以及要改什麼內容。

至於修正原因，金管會在會中表示，考量的是包含銀行工會、外界學者、業者提出來的意見，也有媒體報導提到這規定可能要適度調整，尤其金融界機構規模很大，可能在條件上要由一定股份總數的股東擔任徵求人。

再度追問背後真的沒政治人物的支持？副組長答，金融法規上沒有這種考量，再度強調，持股10％以上，成為大股東「就要做資訊揭露」，會有一些義務規範上的要求，資本市場遊戲規則是這樣。

「沒有同不同意的問題，也不是要幫忙辯解」，黃簡任稽核說明，如果有正當事由，就可以跟金管會來申報並延長收購期間，但不可超過50天；他指出，最根本問題是大聯大為何要延長？這案子自宣布以來，被一些人質疑，不需要去公平交易委員會申報，有些人覺得應該要，「所以他們公告有說，為了參考各方意見；讓公開收購案順利進行，以及消除被收購公司（文曄）的誤解」。

爆料人士表示，張「先是大演被害人，第二步則是放出煙霧、墨汁，先下手為強，指控別人非法，來轉移自己犯罪的焦點；如此一而再的反覆，手法如出一轍，只為了掩蓋很多不法的事情，目的是要混淆外界的視聽，抓準媒體及社會大眾一貫同情弱者的心理」。

提到外界最關注的「吹哨者是否可終身免責」？顧立雄強調「不是終身免責概念」。

法規對「吹哨者」的保護效力是否一輩子？顧立雄答，據規定不能作出不利處分，因為張晉源仍在職，永豐金所提出的指控與他吹哨個案並非同一件事，還是可以對他提告。進而重申「在司法調查還沒三審定讞前，張『吹哨者』身分還是存在，也就是說，永豐基於另案理由還沒有確切證據前，不能對他做不利的處分。」

據了解，有黨政人士透露，科技部長陳良基將轉任教育部長，交通部長則由前台中市長林佳龍接任。