食藥署 相關新聞

蘇偉碩所涉及的《食安法》46條之1屬於「非告訴乃論罪」，衛福部提出告發、刑事局受理偵辦後，雖然能表達「有意撤回」、「不願追究」，但檢察官或司法警察官仍會持續偵查，案件不會因而撤銷。

針對蘇偉碩坦承數據有誤、主動更正，食藥署表示，此案已進入司法程序，尊重檢警的調查！

蘇偉碩未正面回應是否為「數據誤植」道歉。

宜蘭縣衛生局徐副局長向《放言》表示，昨日他們稽查的狀況就是先針對報導的幾樣產品去抽驗，包括米，以及相關原物料等等，再送到食藥署，因為食藥署有嚴謹的實驗室能做相關檢驗。她說，目前要等送驗報告結果，才會有下一個階段的處理，而報告大概要等7至10天。

針對預算遭凍結千萬，是否會影響查廠？陳時中今日回應，應該不會，衛福部會提出比較完善的書面報告。談及是否被刁難？陳時中僅表示，尊重每個政黨運作的方式

SOP包括：赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查；自110年起，既有進口豬肉產品，不分國別，採逐批查驗，未曾進口來台的肉品廠，經過查廠程序，符合規定才能進口。

吳秀梅也呼籲，希望大家一起努力，讓國產疫苗順利進行，希望在第一時間就讓受試者到位，也是為什麼這次招募是由國家來建置登記平台。

然而，針對罰則僅3到200萬元，民進黨立委林淑芬在臉書發文痛批，最劣黑名單又怎樣？結果只罰3至200萬，明明還違反藥事法第21條第2款製作劣罰可罰6至5000萬，卻只用違法第57條的違反GMP規定，「這個就是食藥署的傳統『縱放黑心藥廠』」、「我們這些用藥的人民該自認倒楣啊。」

根據食藥署所提供資料，中央部分食藥署稽查人員只有83人，各地方縣市衛生局加總僅457人，人力明顯不足，吳思瑤及賴品妤均認為有「增加人力」的必要。

江永昌強調，要加強查緝，工作非常重要，但卻沒有說經費要從哪找出來。吳秀梅終於回應，會爭取第一預備金，希望增加6、7千萬元。

王婉諭認為，教育部發函「一律使用」國產豬肉、牛肉食品，但是在《學校衛生法》第23條，卻是「應優先採用」，兩者有所落差。她表示，不應只有函釋的行政命令，也希望有法源依據，教育部應該支持修法。

「其實任何人講都可以，」陳時中指出，「但大家習慣叫我講」，那時候為了統一、定調，以免訊息混亂，對整個社會也不好。